Postanowienie KIO 2730/22 z 27 października 2022 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
W skrócie
Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (17 października 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2021/S 232-611459
- Przewodniczący składu
- Niwicki Andrzej
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 27 października 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 17 października 2022Wniesienie odwołania
- 27 października 2022Posiedzenie Izby
- 27 października 2022Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 2730/22
Uzasadnienie
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus”. Publikacja ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE: 30 listopada 2021, 2021/S 232-611459
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie, wniósł dnia 17 października 2022 roku odwołanie od niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego polegającej na: zaniechaniu odtajnienia i udostępnienia w całości złożonych przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. (dalej „Konsorcjum Comarch”) następujących dokumentów:
a) Stanowisko Comarch Polska S.A. oraz Comarch S.A. w związku z art. 109 ust. 1 pkt 5 PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” w związku z faktem zawinionego niewykonania przez Wykonawcę umowy wykonawczej nr 1082060 z dnia 21 grudnia 2021r. zawartej przez z wykonawcę Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z Zamawiającym ZUS (w ramach Umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę oprogramowania KSI ZUS nr 1066673 z 19.07.2018), co doprowadziło dodatkowo do odstąpienia od tej umowy;
b) Stanowisko Comarch Polska S.A. oraz Comarch S.A. w związku z art. 109 ust. 1 pkt
8) i 10) PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” - w związku z faktem wykluczenia Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS), (nr ref TZ/271/65/19) - na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Pzp. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 18 ust. 1 - 3 Ustawy PZP w związku z art. 11 ust. 4 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz w związku z art. 16 PZP przez zaniechanie odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych przez Konsorcjum Comarch jako tajemnica przedsiębiorstwa następujących dokumentów:
a) Stanowisko konsorcjum Comarch w związku z art. 109 ust. 1 pkt 5 PZP - o czym mowa w
JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM
INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” w związku z faktem zawinionego niewykonania przez Wykonawcę umowy wykonawczej nr 1082060 z dnia 21 grudnia 2021r. zawartej przez z wykonawcę Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z Zamawiającym ZUS (w ramach Umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę oprogramowania KSI ZUS nr 1066673 z 19.07.2018), co doprowadziło dodatkowo do odstąpienia od tej umowy;
b) Stanowisko konsorcjum Comarch w związku z art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” - w związku z faktem wykluczenia Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS), (numer referencyjny TZ/271/65/19) - na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Pzp; pomimo że informacje zawarte w tych dokumentach nie zostały skutecznie zastrzeżone i/lub nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Odwołujący wniósł o
1) Odtajnienie i udostępnienie dokumentów złożonych przez Konsorcjum Comarch wraz z ofertą:
a. Stanowisko konsorcjum Comarch. w związku z art. 109 ust. 1 pkt 5 PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” w związku z faktem zawinionego niewykonania przez Wykonawcę umowy wykonawczej nr 1082060 z dnia 21 grudnia 2021r. zawartej przez z wykonawcę Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z Zamawiającym ZUS (w ramach Umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę oprogramowania KSI ZUS nr 1066673 z 19.07.2018), co doprowadziło dodatkowo do odstąpienia od tej umowy;
b. Stanowisko konsorcjum Comarch w związku z art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” - w związku z faktem wykluczenia Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS), (numer referencyjny TZ/271/65/19) - na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Pzp.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca DXC Technology Polska Sp. z o. o. ul. Prosta 67 00-838 Warszawa
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie złożonej dnia 26 października 2022 r. oświadczył, iż
„dokonał ponownie czynności badania i oceny złożonych uzasadnień zastrzeżenia informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa dotyczących zastrzeżonej części dokumentacji Selfcleaning E-doręczenia oraz Środków Zaradczych. W wyniku ponownego badania Zamawiający:
a) Załącznik wskazany w Formularzu Ofertowym pod numerem 15.19.18. „Dokumenty do
JEDZ Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. umowa wykonawcza nr 1082060 e-doręczenia- TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA” - wszystkie dokumenty zawarte w tym katalogu od numeru 0 do numeru 23. Zamawiający uznaje informacje zawarte w ww. dokumentach za jawne z wyłączeniem imienia i nazwiska, adresów email, nr konta, danych kontrahentów i cen.
b) Załącznik wskazany w Formularzu Ofertowym pod numerem 15.20.19 „Dokumenty do
JEDZ Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. dot. wykluczenia z postępowania KSI ZUS - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA” - niżej wskazane dokumenty:
- „Stanowisko Wykonawcy_self_zw. z wyklucz z przetargu KSI ZUS_TAJEMNICA P.sig.pdf”;
- „Załącznik nr 2 - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORTSWA.pdf”,
- „Załącznik nr 3 - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA.pdf”
Zamawiający uznaje informacje zawarte w ww. dokumentach za jawne z wyłączeniem imienia i nazwiska.
3. Wobec powyższego Zamawiający uwzględnia Odwołanie.
4. Mając na uwadze powyższe Zamawiający wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.”
Co do uwzględnienia odwołania sprzeciwu nie wniesiono.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 575 ustawy Pzp wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
204 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20% (36)
- oddalone: 42,8% (77)
- umorzone: 27,2% (49)
- odrzucone: 7,2% (13)
- inne: 2,8% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2746/22postanowieniePostępowanie umorzone26 października 2022
- KIO 2713/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 października 2022
- KIO 2741/22postanowieniePostępowanie umorzone28 października 2022
- KIO 2662/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty17 października 2022
- KIO 2670/22postanowieniePostępowanie umorzone31 października 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1743/26wyrokOdwołanie oddalone17 sierpnia 2026
- KIO 2592/26, KIO 2605/26postanowieniePostępowanie umorzone17 lipca 2026
- KIO 2577/26postanowieniePostępowanie umorzone14 lipca 2026
- KIO 1670/26postanowieniePostępowanie umorzone12 maja 2026
- KIO 1373/26postanowieniePostępowanie umorzone28 kwietnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2730/22?
Postanowieniem z 27 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2730/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail