Postanowienie KIO 2912/22 z 22 listopada 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPrzedsiębiorstwo Techniczno-Handlowo-Usługowe INTERPROMEX

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zimowe utrzymanie chodników i wyznaczonych miejsc na terenie Miasta Będzina w okresie od dnia podpisania umowy do 31 marca 2023 r”, którego udzielał zamawiający Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowo-Usługowe INTERPROMEX (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (2 listopada 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 20 dni.

Przedmiot zamówienia
Zimowe utrzymanie chodników i wyznaczonych miejsc na terenie Miasta Będzina w okresie od dnia podpisania umowy do 31 marca 2023 r (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Będzin
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/BZP 00415297
Przewodniczący składu
Danuta Dziubińska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Czas rozpoznania
20 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 2 listopada 2022Wniesienie odwołania
  2. 22 listopada 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2912/22 POSTANOWIENIE

z dnia 22 listopada 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza

w składzie:

Przewodnicząca: Protokolant:

Danuta Dziubińska Bogusława Tokarczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 22 listopada w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2022 r. przez wykonawcę K. P. prowadzącego w Marklowicach działalność gospodarczą pod firmą EUROVIP K. P.

w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowo-Usługowe INTERPROMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Będzinie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowo-Usługowe INTERPROMEX sp. z o.o. (dalej:

„Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (dalej: „Pzp”), w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zimowe utrzymanie chodników i wyznaczonych miejsc na terenie Miasta Będzina w okresie od dnia podpisania umowy do 31 marca 2023 r.”, numer referencyjny: ZP-9/22. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z 28 października 2022 r., numer 2022/BZP 00415297/01. W tej samej dacie nastąpiła publikacja Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”).

Wykonawca K. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROVIP K. P. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec postanowień SWZ, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 433 w związku z art. 16 pkt 1 i 3 Pzp poprzez ustalenie zbyt niskiego wynagrodzenia za dyspozycyjność - bierną akcję zima, niepozwalającego na pokrycie podstawowych kosztów związanych z zapewnieniem dyspozycyjności. Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i określenie gwarantowanej wartości świadczenia stron za bierną akcję zima, w wysokości pozwalającej na pokrycie kosztów związanych z pozostaniem Wykonawcy w gotowości do wykonywania usługi.

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.

21 listopada 2022 r. Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2912/22?

Postanowieniem z 22 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2912/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Zimowe utrzymanie chodników i wyznaczonych miejsc na terenie Miasta Będzina w okresie od dnia podpisania umowy do 31 marca 2023 r”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO