Postanowienie KIO/W 14/23

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO/W 14/23

POSTANOWIENIE

z dnia 16 sierpnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Danuta Dziubińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2023 r. w Warszawie wniosku z dnia 10 sierpnia 2023 r. o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, wniesionego przez zamawiającego, którym jest 2 Regionalna Baza Logistyczna ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę produktów naftowych , numer referencyjny: D/143/2023, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”,

postanawia:

umarza postępowanie.

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - 2 Regionalna Baza Logistyczna, działając na podstawie art. 578 ustawy Pzp, złożył wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy przed ogłoszeniem przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów naftowych , numer referencyjny: D/143/2023. Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 13 lipca 2023 r., numer 2023/BZP 00306093/01.

Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

Przedmiot zamówienia został podzielony na dwa zadania, z których pierwsze zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp z uwagi na brak złożenia ofert. Zadanie nr 2 obejmuje dostawę oleju parafinowego. W zadaniu tym zostały złożone trzy oferty. Zamawiający dokonał czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wobec której 3 sierpnia 2023 r. wykonawca GISOLUTION sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, zarejestrowane pod sygn. akt KIO 2289/23.

10 sierpnia 2023 r. Zamawiający złożył wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Zamawiający powołał się na okoliczności wskazane w art. 578 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.

Izba ustaliła, że do odwołania nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na jego wniesienie. 9 sierpnia 2023 r. wykonawca GISOLUTION sp. z o.o. został wezwany pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia ww. dowodu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, który upływał 14 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie Odwołujący nie przedłożył żądanego dowodu.

Postanowieniem z 16 sierpnia 2023 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej, działając na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, dokonał zwrotu odwołania w sprawie KIO 2289/23.

Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem. Nie wystąpiły zatem przesłanki do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie złożonego wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy.

Z tych też względów postępowanie wszczęte na skutek złożenia wniosku przez Zamawiającego podlega umorzeniu na podstawie art. 578 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze postanowiono, jak w sentencji.

Stosownie do art. 578 ust. 4 ustawy Pzp na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga.

Przewodniczący: ...………………………………

2