Postanowienie KIO 3280/24

Krajowa Izba Odwoławcza · 23 września 2024 · umorzone (art. 568 ust. 2 ustawy pzp)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 3280/24
Data wydania
23 września 2024
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Gmina Stubno
Miejscowość
Stubno
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (art. 568 ust. 2 ustawy pzp)

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 3280/24

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 23 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 23 września 2024r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2024r. przez odwołującego: TREEBUD Sp. z o.o. ul. Jawornik 337, 32-400 Myślenice w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Gmina Stubno ul. Stubno 69A, 37-723 Stubno z udziałem przystępującego : M. P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U SAN-SPEED M. P., Nehrybka 144, 37-733 Nehrybka, po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: TREEBUD Sp. z o.o. ul. Jawornik 337, 32-400 Myślenice tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

Wniesione odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Rewitalizacja zabytkowego parku w Stubnie - etap I”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 09.07.2024 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 2024/BZP 00402289/01. Zamawiający w dniu 19 września 2024r. uznał odwołanie w zakresie naruszenia art. 253 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp to jest braku subsumpcji stanu faktycznego do normy prawnej w związku z odrzuceniem oferty odwołującego, w tym podanie różnych podstaw prawnych odrzucenia oferty. W związku z tym zamawiający unieważnia zaskarżoną czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 3 września 2024r. oraz odrzucenia oferty odwołującego. Zamawiający złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego w całości na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Do postępowania po stronie zamawiającego, przystąpił wykonawca w dniu 11 września 2024 roku. Krajowa Izba Odwoławcza dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy uwzględniła wniosek zamawiającego i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………….

Inne spory tego zamawiającego

  • KIO 2367/24
    uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości29 lipca 2024

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 3280/24 z 23.09.2024: umorzenie… | PrzetargHub