Postanowienie KIO 3278/24 z 1 października 2024 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (9 września 2024 r.) do wydania postanowienia minęły 22 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Monika Szymanowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 1 października 2024 r.
Czas rozpoznania
22 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 9 września 2024Wniesienie odwołania
  2. 1 października 2024Posiedzenie Izby
  3. 1 października 2024Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3278/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 1 października 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 października 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2024 r. przez odwołującego Gabi Sp. z o.o. w Kolbuszowej w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PB Tenders J. P. w Bydgoszczy

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Gabi

Sp. z o.o. w Kolbuszowej kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 30 września 2024 r. odwołujący – Gabi Sp. z o.o. ul. Tadeusza Kościuszki 9, 36-100 Kolbuszowa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 9 września 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę i montaż pierwszego wyposażenia dla Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej w budynku przy ul. Korotyńskiego 13 w Warszawie, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 7 maja 2024 r. pod numerem 270969-2024, prowadzonym przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta ul. Senatorska 29/31, 00-099 Warszawa.

Wobec spełnienia wymogów art. 525 ust. 1-3 p.z.p. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PB Tenders J. P., ul. Kotomierska 1, 85-568 Bydgoszcz, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego.

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym, skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) i zobligowany był umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta

34 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 26,5% (9)
  • oddalone: 38,2% (13)
  • umorzone: 32,4% (11)
  • inne: 2,9% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3278/24?

Postanowieniem z 1 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO