Postanowienie KIO 3131/24 z 4 października 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaMiasto Szczecinek
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3131/24 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Miasto Szczecinek (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (28 sierpnia 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 37 dni.
- Zamawiający
- Miasto Szczecinek
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Szczecinek
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2024/BZP 00406476
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 27 września 2024 r.
- Czas rozpoznania
- 37 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 sierpnia 2024Wniesienie odwołania
- 27 września 2024Posiedzenie Izby
- 4 października 2024Postanowienie KIO
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: A. O. prowadząc y działalność gospodarcz ą pod nazwą Centrum
Rekultywacji Jezior A. O. Staniew 19, 73-620 Koźmin Wielkopolski, tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych
Uzasadnienie
Wniesione odwołanie dotyczy: Rekultywacji jeziora Trzesiecko w 2024r. Wewnętrzny identyfikator: I.271.12.2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 2024-07-10 w BZP; 2024/BZP 00406476. W dniu 02-10-2024 zamawiający unieważnił postępowanie przetargowe na mocy art.255 pkt 5 ustawy Pzp, powiadamiając wykonawców oraz Krajową Izbę Odwoławczą, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego na mocy art.568 pkt 2 ustawy Pzp, jako zbędnego lub niedopuszczalnego. Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3742/24postanowieniePostępowanie umorzone31 października 2024
- KIO 3673/24postanowieniePostępowanie umorzone24 października 2024
- KIO 3694/24postanowienie30 października 2024
- KIO 3478/24postanowieniePostępowanie umorzone10 października 2024
- KIO 3198/24postanowieniePostępowanie umorzone3 października 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1242/23wyrokOdwołanie uwzględnione19 maja 2023
- KIO 516/23postanowieniePostępowanie umorzone7 marca 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3131/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3131/24 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Miasto Szczecinek (przetarg nieograniczony). Postanowienie wydano 4 października 2024 r.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail