Postanowienie KIO 3493/24 z 11 października 2024 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolska Grupa Górnicza S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa układów hydraulicznych do obudów ścianowych BW 16/37 POz/POz/S dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK ROW Ruch Marcel - nr grupy…”, którego udzielał zamawiający Polska Grupa Górnicza S.A. (przetarg nieograniczony).
- Zamawiający
- Polska Grupa Górnicza S.A.
- Odwołujący
- DEHAK sp. z o.o. sp.k.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa układów hydraulicznych do obudów ścianowych BW 16/37 POz/POz/S dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK ROW Ruch Marcel - nr grupy 295-27-09 (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Katowice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy DEHAK sp. z o.o. sp.k., ul. Kukułek 48; 40-533 Katowice, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
3. Zasądza od wykonawcy DEHAK sp. z o.o. sp.k., ul. Kukułek 48; 40-533 Katowice na rzecz zamawiającego Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30; 40-039 Katowice, kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez zamawiającego Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30; 40-039 Katowice, tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
sygn. akt KIO 3493/24
Uzasadnienie
Na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, odwołujący wykonawca DEHAK sp. z o.o. sp.k., ul. Kukułek 48; 40-533 Katowice, oświadczył do protokołu, że cofa odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polska Grupa Górnicza S.A., ul. Powstańców 30; 40-039 Katowice, pn. „ Dostawa układów hydraulicznych do obudów ścianowych BW 16/37 POz/POz/S dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK ROW Ruch Marcel - nr grupy 295-27-09” .
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, oraz zwraca się mu 90% wpisu; w takim przypadku Izba zasądza koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub uczestnika postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie zamawiającego, wnoszącego sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości albo w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu, oraz orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A.
111 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,6% (14)
- oddalone: 31,5% (35)
- umorzone: 45,9% (51)
- odrzucone: 2,7% (3)
- inne: 7,2% (8)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 29% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3021/24postanowieniePostępowanie umorzone10 września 2024
- KIO 3770/24postanowieniePostępowanie umorzone29 października 2024
- KIO 3587/24postanowienieOdwołanie odrzucone24 października 2024
- KIO 3563/24postanowienieOdwołanie odrzucone24 października 2024
- KIO 3559/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty17 października 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3765/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3897/26wyrokOdwołanie oddalone3 września 2026
- KIO 2610/26wyrokOdwołanie oddalone26 czerwca 2026
- KIO 2163/26, KIO 2178/26wyrokOdwołanie uwzględnione18 czerwca 2026
- KIO 2448/26wyrokOdwołanie oddalone16 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3493/24?
Postanowieniem z 11 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3493/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa układów hydraulicznych do obudów ścianowych BW 16/37 POz/POz/S dla Polskiej Grupy Górniczej S.A. Oddział KWK ROW Ruch Marcel - nr grupy…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail