Postanowienie KIO 3429/24 z 25 października 2024 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCentrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (19 września 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Odwołujący
- WASKO S.A.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Radom
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 października 2024 r.
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 19 września 2024Wniesienie odwołaniaWASKO S.A.
- 25 października 2024Posiedzenie Izby
- 25 października 2024Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy WASKO S.A. w Gliwicach kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu, zwane dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest świadczenie usługi serwisu pogwarancyjnego dla serwerów, w podziale na 2 części.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 13 czerwca 2024 r., Dz.U. S: 114/2024, nr 349107-2024.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 19 września 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca WASKO S.A. w Gliwicach, zwany dalej „odwołującym”.
23 października 2024 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, izba działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia izby, izba działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 13.500 zł, stanowiące 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
125 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12% (15)
- oddalone: 24% (30)
- umorzone: 57,6% (72)
- odrzucone: 1,6% (2)
- inne: 4,8% (6)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 33% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3588/24, KIO 3727/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty24 października 2024
- KIO 3587/24postanowienieOdwołanie odrzucone24 października 2024
- KIO 1180/24postanowieniePostępowanie umorzone25 kwietnia 2024
- KIO 3668/24postanowienie25 października 2024
- KIO 3742/24postanowieniePostępowanie umorzone31 października 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3272/26postanowieniePostępowanie umorzone29 lipca 2026
- KIO 2614/26postanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2026
- KIO 2628/26postanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2026
- KIO 2641/26postanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2026
- KIO 2180/26wyrokOdwołanie uwzględnione22 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3429/24?
Postanowieniem z 25 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail