Postanowienie KIO 4562/24

Krajowa Izba Odwoławcza · 20 grudnia 2024 · wycofanie

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 4562/24
Data wydania
20 grudnia 2024
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział we Wrocławiu
Miejscowość
Wrocław
Odwołujący
KM Managment Group Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach
Przewodniczący składu
Katarzyna Odrzywolska
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Sposób rozstrzygnięcia
wycofanie

Przywołane przepisy

  • art. 568 pkt 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 4562/24 Warszawa, 20 grudnia 2024 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 20 grudnia 2024 r. ‎ w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu ‎ 3 grudnia 2024 r. przez wykonawcę KM Managment Group Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy KM Managment Group Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach kwoty ‎ 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga ‎ za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie ‎ - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………………………….……

Sygn. akt: KIO 4562/24

Uzasadnienie

Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu (dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie podstawowym bez negocjacji, o wartości poniżej progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) - dalej „ustawa Pzp” na Świadczenie usług sprzątania i utrzymania czystości w pomieszczeniach IPN–KŚZpNP Oddział we Wrocławiu ‎ (ul. Sołtysowicka 21A, ul. Długosza 48, plac Solny 8-9) w okresie od 1 grudnia 2024 r. ‎ do 30 listopada 2025 r., znak sprawy: OVI Wr-280-2/24 - dalej „postępowanie” ‎ lub „zamówienie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2024/BZP 00572582 z dnia 30 października 2024 r. W dniu 3 grudnia 2024 r. przez wykonawcę KM Managment Group Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dalej: „odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów: 1. art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 ustawy Pzp, polegające na błędnym odrzuceniu oferty odwołującego, którego oferta nie podlega odrzuceniu, jest zgodna ‎ z ustawą Pzp; 2. art. 239 ustawy Pzp zw. z art. 16 pkt 1 ustawy Pzp, polegające na wyborze oferty złożonej przez odwołującego, którego oferta nie jest najkorzystniejsza w ramach niniejszego postępowania; 3. art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp polegające na braku przesłania w dniu odrzucenia oferty odwołującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w celu zapoznania się ‎ z argumentacją. Wskazując na powyższe zarzuty odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania ‎ i nakazanie zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty złożonej przez Vaco Pure Sp. z o.o. z siedzibą ‎ we Wrocławiu, jako oferty najkorzystniejszej; 2. dokonanie ponownej oceny ofert oraz wybór oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu; 3. zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Odwołujący w piśmie procesowym, przesłanym do akt sprawy w dniu 20 grudnia ‎ 2024 r. oświadczył, iż cofa odwołanie wniesione w dniu 3 grudnia 2024 r. Przedmiotowe pismo zostało złożone w formie elektronicznej, podpisane przez osobę upoważnioną ‎ do reprezentowania odwołującego. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ‎ (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu ‎ z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości .

Przewodnicząca: ………………………………..

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 4562/24 z 20.12.2024: umorzenie… | PrzetargHub