Postanowienie KIO 4238/24 z 27 listopada 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaZagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. S.S. w Dąbrowie Górniczej
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 4238/24 w postępowaniu pn. „Dostawa akceleratora wysokoenergetycznego. Wewnętrzny identyfikator: ZP/71/ZCO/2024”, które prowadził zamawiający Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. S.S. w Dąbrowie Górniczej.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa akceleratora wysokoenergetycznego. Wewnętrzny identyfikator: ZP/71/ZCO/2024 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Dąbrowa Górnicza
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Varian Medical Systems Poland Sp. z o.o., ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę akceleratora wysokoenergetycznego. Wewnętrzny identyfikator: ZP/71/ZCO/2024.”
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 19 listopada 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 22 listopada 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. S.S. w Dąbrowie Górniczej
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,7% (2)
- oddalone: 25% (3)
- umorzone: 50% (6)
- inne: 8,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4237/24postanowienie27 listopada 2024
- KIO 4030/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 listopada 2024
- KIO 4165/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 listopada 2024
- KIO 4252/24postanowienie27 listopada 2024
- KIO 4191/24postanowieniePostępowanie umorzone27 listopada 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3041/26wyrokOdwołanie oddalone21 lipca 2026
- KIO 2130/26wyrokOdwołanie uwzględnione3 czerwca 2026
- KIO 5929/25postanowieniePostępowanie umorzone20 marca 2026
- KIO 3672/24wyrokOdwołanie uwzględnione29 października 2024
- KIO 3126/24postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4238/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 4238/24 w postępowaniu pn. „Dostawa akceleratora wysokoenergetycznego. Wewnętrzny identyfikator: ZP/71/ZCO/2024”, które prowadził zamawiający Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. S.S. w Dąbrowie Górniczej. Postanowienie wydano 27 listopada 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4238/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa akceleratora wysokoenergetycznego. Wewnętrzny identyfikator: ZP/71/ZCO/2024”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail