Postanowienie KIO 2950/24
Krajowa Izba Odwoławcza · 29 sierpnia 2024 · uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 568 pkt 3
Treść orzeczenia
sygn. akt: KIO 2950/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 29 sierpnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 sierpnia 2024 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę Heatco sp. z o.o., ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PGE Energia Ciepła S.A., Budynek Skylight, XII p. przy ul. Złotej 59; 00-120 Warszawa ,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Heatco sp. z o.o., ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: …………………………
sygn. akt: KIO 2950/24
Uzasadnienie
Zamawiający – PGE Energia Ciepła S.A., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ Budowa podziemnej sieci cieplnej wysokoparametrowej z rur preizolowanych o średnicy DN 600 o długości 1,3 km od komory KII do komory KIII w Gorzowie Wlkp.”.
16 sierpnia 2024 roku, wykonawca Heatco sp. z o.o., ul. Gliwicka 228; 40-860 Katowice (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem procesowym z 28 sierpnia 2024 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: …………………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1290/26uwzględnione13 maja 2026
- KIO 684/26 | KIO 731/26oddalone30 marca 2026
- KIO 5457/25umorzenie postępowania29 stycznia 2026
- KIO 5082/25uwzględnione18 grudnia 2025
- KIO 4608/25oddalone27 listopada 2025
- KIO 2549/25umorzenie postępowania29 lipca 2025