Postanowienie KIO 1898/24, KIO 1989/24 z 19 czerwca 2024 r.

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. Świadczenie usług deratyzacji terenów zewnętrznych oraz części wspólnych budynków stanowiących własność Gminy Wrocław, usytuowanych w rejonach C,D,E,J,K,L,M,N”, znak referencyjny postępowania: WM/SZP/TP/8/2024/G. Ogłoszenie o zamówieniu: B.Z.P. rok:2024 Nr pozycji:2024/BZP 0030183/01.

Zamawiający w dniu 07-06-2024r. przekazał kopię odwołania wykonawcom. W ustawowym trzydniowym terminie, w myśl art. 525 ust.1 ustawy Pzp do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Zamawiający w dniu 17-06-2024r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.