Postanowienie KIO 1593/24 z 24 maja 2024 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPrzedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (6 maja 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 18 dni.
- Odwołujący
- Unibep Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Koszalin
- Przewodniczący składu
- Elżbieta Dobrenko
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 24 maja 2024 r.
- Czas rozpoznania
- 18 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 6 maja 2024Wniesienie odwołaniaUnibep Spółka Akcyjna
- 24 maja 2024Posiedzenie Izby
- 24 maja 2024Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wnoszącego odwołanie wykonawcy Unibep Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku Podlaskim kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą Koszalinie , dalej: „ Zamawiający ” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest: „Budowa instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Koszalinie”, dalej: „ Postępowanie ”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 kwietnia 2024 r . pod numerem 248550-2024 .
W dniu 6 maja 2024 r. wykonawca Unibep Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku Podlaskim, dalej: „ Odwołujący ” wniósł odwołanie wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie:
(1) Projektowanych Postanowień Umowy:
(a) § 9 [Harmonogramy] ust. 1 i 2 oraz 6;
(b) § 15 [Warunki płatności] ust. 1, 1a, 2 oraz 10;
(c) § 18 [Odbiory] ust. 3 pkt. 3.1. i 3.2. Wzory Umowy;
(d) § 26 [Gwarancja Zapłaty] ust. 1 pkt 1.1. Wzory Umowy.
Izba ustaliła i zważyła, co następuje
Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Odwołujący w piśmie z 22 maja 2024 r. oświadczył, że wycofuje odwołanie złożone pismem z dnia 6 maja 2024 r. wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt. 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane z jego wniesieniem.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437), zgodnie z którym w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Odwołujący wycofał odwołanie przed dniem, na który zostało wyznaczone posiedzenie w przedmiotowej sprawie. Odwołujący uiścił wpis w wysokości 20 000 zł, do zwrotu pozostała wobec powyższego kwota 18 000 zł, o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji.
Uwzględniając powyższe, postanowiono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1438/24postanowieniePostępowanie umorzone15 maja 2024
- KIO 1598/24postanowienie23 maja 2024
- KIO 1361/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 maja 2024
- KIO 1514/24postanowieniePostępowanie umorzone20 maja 2024
- KIO 1379/24postanowieniePostępowanie umorzone9 maja 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3467/26postanowieniePostępowanie umorzone27 sierpnia 2026
- KIO 306/20wyrokOdwołanie oddalone28 lutego 2020
- KIO 1157/19postanowienieOdwołanie odrzucone4 lipca 2019
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1593/24?
Postanowieniem z 24 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail