Postanowienie KIO 974/24 z 3 kwietnia 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaWielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 974/24 w postępowaniu pn. „Sukcesywna dostawa sprzętu na potrzeby Centralnej Sterylizatorni WS SP ZOZ w Nowej Soli”, które prowadził zamawiający Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Przedmiot zamówienia
- Sukcesywna dostawa sprzętu na potrzeby Centralnej Sterylizatorni WS SP ZOZ w Nowej Soli (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Nowa Sól
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 25 marca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie 3M Healthcare Poland Sp. z o.o., Kajetany, al. Katowicka 117, 05-830 Nadarzyn zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Sukcesywną dostawę sprzętu na potrzeby Centralnej Sterylizatorni WS SP ZOZ w Nowej Soli. Numer referencyjny: DZP-280-19/2024 ”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 28 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w 2 kwietnia 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1197/24postanowienie25 kwietnia 2024
- KIO 539/24postanowieniePostępowanie umorzone4 marca 2024
- KIO 676/24postanowieniePostępowanie umorzone14 marca 2024
- KIO 4375/24postanowienie4 grudnia 2024
- KIO 894/24postanowieniePostępowanie umorzone2 kwietnia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 957/12wyrokOdwołanie oddalone21 maja 2012
- V Gaz 37/08postanowienieSąd uchylił orzeczenie22 lipca 2008
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 974/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 974/24 w postępowaniu pn. „Sukcesywna dostawa sprzętu na potrzeby Centralnej Sterylizatorni WS SP ZOZ w Nowej Soli”, które prowadził zamawiający Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej. Postanowienie wydano 3 kwietnia 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 974/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Sukcesywna dostawa sprzętu na potrzeby Centralnej Sterylizatorni WS SP ZOZ w Nowej Soli”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail