Postanowienie KIO 1255/24

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 1255/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 kwietnia 2024 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o., ul. Bojanowska 2B; 09-200 Sierpc, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Miejski im. J.G. w Świnoujściu sp. z o. o., ul. Mieszka I 7; 72-600 Świnoujście ,

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o., ul. Bojanowska 2B; 09-200 Sierpc, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: …………………………

‎ sygn. akt: KIO 1255/24 Uzasadnienie Zamawiający – Szpital Miejski im. J.G. w Świnoujściu sp. z o. o., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ Świadczenie usług prania, suszenia, maglowania, prasowania, dezynfekcji i naprawy bielizny szpitalnej ‎ i własnej odzieży roboczej pracowników oraz najem bielizny szpitalnej dla Szpitala Miejskiego im. J.G. w Świnoujściu sp. z o. o.”. 15 kwietnia 2024 roku, wykonawca HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Sierpcu (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie. Zamawiający, pismem procesowym z 25 kwietnia 2024 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………