Postanowienie KIO 3956/23 z 16 stycznia 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaUniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3956/23 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie (przetarg nieograniczony).
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 133 ust. 1, art. 134 ust. 1 pkt 17, art. 134 ust. 1 pkt 18.
Od wniesienia odwołania (29 grudnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 18 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Danuta Dziubińska
- Czas rozpoznania
- 18 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 grudnia 2023Wniesienie odwołaniaTom-Marg ZPCH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 16 stycznia 2024Postanowienie KIO
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 133 ust. 1
- art. 134 ust. 1 pkt 17
- art. 134 ust. 1 pkt 18
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz odwołującego tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie, zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest k ompleksowa usługa prania i dezynfekcji oraz dzierżawa bielizny szpitalnej, odzieży roboczej oraz innego asortymentu dla UCK WUM, numer referencyjny: DZPUCK.262.233.2023. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 6 grudnia 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer S 246/2023 ze zm.
W dniu 20 grudnia 2023 r. Zamawiający powiadomił o wprowadzeniu zmian w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”). Wykonawca Tom-Marg ZPCH Sp. z o.o. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów:
1) art. 134 ust. 1 pkt 17 i pkt 18 ustawy Pzp poprzez sporz ą dzenie Zał ą czników nr: 1 (formularz ofertowy), 1a, 1b, 1c (formularze asortymentowo-cenowe) w sposób uniemo ż liwiaj ą cy prawidłowe okre ś lenie ceny przez Odwołuj ą cego,
2) art. 133 ust. 1 ustawy Pzp poprzez brak udost ę pnienia na platformie przetargowej Zał ą cznika nr 2b do SWZ pomimo dokonania stosownej modyfikacji SWZ oraz poinformowania o tym fakcie w dniu 20.12.2023 r. Wskazując na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji brzmienia zapisów SWZ - Załączników nr: 1 (formularz ofertowy), 1a, 1b, 1c (formularze asortymentowo-cenowe) poprzez dostosowanie formularza ofertowego do treści formularzy asortymentowo-cenowych w sposób umożliwiający prawidłowe określenie ceny oraz udostepnienia załącznika nr 2b do SWZ zgodnie z informacją z dnia 20 grudnia 2023 r. Wykonawca Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Spółka Akcyjna z siedzibą w Toruniu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W piśmie złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 stycznia 2024 r. Zamawiający poinformował o wprowadzeniu m.in. w dniu 11 stycznia 2024 r. zmian w załącznikach do SWZ, których dotyczy odwołanie oraz o wprowadzeniu w dniu 3 stycznia 2024 r. sprostowania ogłoszenia z 20 grudnia 2023 r. z uwagi na omyłkowe wskazanie w nim na załącznik 2b do SWZ, którego w dokumentach zamówienia nie przewidywał. W związku z powyższym Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt ustawy Pzp.
W piśmie złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 stycznia 2024 r. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt ustawy Pzp, wskazując na wprowadzone przez Zamawiającego zmiany SWZ w zakresie objętym odwołaniem, wprowadzone 11 stycznia 2024 r. i 3 stycznia 2024 (sprostowanie).
Stosownie do art. 568 pkt 2 ustawy Pzp Izba umarza postępowania odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne.
W analizowanym postępowaniu Zamawiający dokonał z zmian SWZ, które uwzględniają oczekiwania Odwołującego przedstawione w odwołaniu. W konsekwencji w tym zakresie czynność, wobec której zostało wniesione odwołanie, utraciła swój byt. Tym samym nie istnieje substrat zaskarżenia, niezbędny do tego, aby Izba mogła rozpoznać merytorycznie odwołanie i wypowiedzieć się w przedmiocie oceny, czy Zamawiający dopuścił się naruszenia przepisów ustawy Pzp.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
Z tych względów Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Izba orzekła o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania odwoławczego oraz nakazała zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do art.574 i 575 ustawy Pzp i § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie
66 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 18,5% (12)
- oddalone: 20% (13)
- umorzone: 49,2% (32)
- odrzucone: 3,1% (2)
- inne: 9,2% (6)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 48% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 508/24postanowienie1 marca 2024
- KIO 16/24postanowieniePostępowanie umorzone24 stycznia 2024
- KIO 46/24postanowieniePostępowanie umorzone23 stycznia 2024
- KIO 3915/23postanowieniePostępowanie umorzone16 stycznia 2024
- KIO 3908/23postanowienie16 stycznia 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3382/26postanowieniePostępowanie umorzone25 sierpnia 2026
- KIO 3167/26postanowieniePostępowanie umorzone23 lipca 2026
- KIO 2487/26wyrokOdwołanie uwzględnione6 lipca 2026
- KIO 5824/26postanowieniePostępowanie umorzone26 czerwca 2026
- KIO 1667/26postanowieniePostępowanie umorzone8 maja 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3956/23?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 3956/23 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie (przetarg nieograniczony). Postanowienie wydano 16 stycznia 2024 r.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail