Postanowienie KIO 143/25 z 4 lutego 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (15 stycznia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 20 dni.
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Wrocław
- Numer ogłoszenia
- 2024/BZP 00595259
- Przewodniczący składu
- Jolanta Markowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 4 lutego 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 20 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 15 stycznia 2025Wniesienie odwołania
- 4 lutego 2025Posiedzenie Izby
- 4 lutego 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: New Amsterdam Sp. z o. o., ul. Fabryczna 20A, 31-553 Kraków , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „ Dostawa sprzętu multimedialnego do Hydropolis” . Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2024/BZP 00595259 w dniu 14 listopada 2024 r. W dniu 10 stycznia 2025 r. Zamawiający dokonał czynności wyboru oferty najkorzystniejszej – oferty złożonej przez wykonawcę Promedio Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Wykonawca New Amsterdam Sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie w dniu 15 stycznia 2025 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę Promedio Sp. z o.o. wobec jej niezgodności z treścią wymagań Zamawiającego wskazanych w SWZ tj. opisie przedmiotu zamówienia.
W dniu 3 lutego 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca - New Amsterdam Sp. z o. o. - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu wniesionego odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 3 lutego 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
11 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 18,2% (2)
- oddalone: 27,3% (3)
- umorzone: 36,4% (4)
- odrzucone: 9,1% (1)
- inne: 9,1% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 410/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 lutego 2025 - KIO 503/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone24 lutego 2025 - KIO 1146/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone3 kwietnia 2025 - KIO 404/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone24 lutego 2025 - KIO 425/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 lutego 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1660/26postanowieniePostępowanie umorzone24 kwietnia 2026
- KIO 5640/25postanowienieOdwołanie zwrócone21 stycznia 2026
- KIO 2559/25wyrokOdwołanie oddalone30 lipca 2025
- KIO 3550/24postanowieniePostępowanie umorzone15 października 2024
- KIO 1514/24postanowieniePostępowanie umorzone20 maja 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 143/25?
Postanowieniem z 4 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail