Postanowienie KIO 305/25 z 5 lutego 2025 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPolitechnika Śląska
W skrócie
Zamawiający Politechnika Śląska uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 3.
Od wniesienia odwołania (27 stycznia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Politechnika Śląska
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Gliwice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2024/BZP 00637581
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 27 stycznia 2025Wniesienie odwołania
- 5 lutego 2025Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego , tytułem uiszczonych wpisów od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Wykonanie i zainstalowanie w systemie komputerowym Zamawiającego (opartym o wirtualizację) wersji demonstracyjnej (tzw. MVP) systemu platformy internetowej komunikacji”; znak sprawy: DZPZ.283.60.2024.AG; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nr ogłoszenia: 2024/BZP 00637581 data ogłoszenia 06.12.2024r.
Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 28.01.2025r. kopię odwołania, co potwierdził w piśmie z dnia 05.02.2025 roku. W ustawowym terminie do dnia 31.01.2025r. żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania w tym po stronie zamawiającego. Pismem z dnia 05.02.2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, na podstawie art.522 ust.1 ustawy Pzp, stwierdzając, że unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokona ponownej oceny ofert, mając na uwadze ujawnione okoliczności, zawarte w odwołaniu.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 7.500,00zł., to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Politechnika Śląska
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 28,6% (4)
- oddalone: 14,3% (2)
- umorzone: 50% (7)
- inne: 7,1% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 67% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1673/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone22 maja 2025 - KIO 57/25postanowieniePostępowanie umorzone5 lutego 2025
- KIO 410/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 lutego 2025 - KIO 425/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 lutego 2025 - KIO 503/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone24 lutego 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1394/25postanowienieOdwołanie zwrócone28 kwietnia 2025
- KIO 595/25wyrokOdwołanie uwzględnione19 marca 2025
- KIO 4698/24postanowieniePostępowanie umorzone13 stycznia 2025
- KIO/KD 24/22uchwałaZastrzeżenia nieuwzględnione26 sierpnia 2022
- KIO 828/22postanowieniePostępowanie umorzone11 kwietnia 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 305/25?
Postanowieniem z 5 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail