Postanowienie KIO 1402/25 z 23 kwietnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zakup części zamiennych odlewanych na potrzeby remontowe młynów węglowych eksploatowanych w PGE Energia Ciepła S.A. oddział w Szczecinie…”, którego udzielał zamawiający PGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odwołanie; zamówienie; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 225 ust. 1, art. 239 ust. 1, art. 522 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (12 kwietnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.
- Zamawiający
- PGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna
- Odwołujący
- Przedsiębiorstwo Modernizacji Obiektów Przemysłowych „CEMA” Spółka Akcyjna
- Przedmiot zamówienia
- Zakup części zamiennych odlewanych na potrzeby remontowe młynów węglowych eksploatowanych w PGE Energia Ciepła S.A. oddział w Szczecinie – Elektrociepłownia Pomorzany (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Rakowska
- Czas rozpoznania
- 11 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 12 kwietnia 2025Wniesienie odwołaniaPrzedsiębiorstwo Modernizacji Obiektów Przemysłowych „CEMA” Spółka Akcyjna
- 23 kwietnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 225 ust. 1
- art. 239 ust. 1
- art. 522 ust. 2
- art. 574
- art. 576
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- zamówienie
- zamawiający
- oferta
- postępowanie
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwa Modernizacji Obiektów Przemysłowych „CEMA” Spółka Akcyjna z siedzibą w Opolu, ul. Budowlanych 52, 45-124 Opole kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
PGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zwana dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup części zamiennych odlewanych na potrzeby remontowe młynów węglowych eksploatowanych w PGE Energia Ciepła S.A. oddział w Szczecinie – Elektrociepłownia Pomorzany”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 23 października 2024 r., numer wydania Dz.U. S: 207/2024, pod pozycją 641549-2024.
W dniu 12 kwietnia 2025 r. (pismem z dnia 11 kwietnia 2025 r.) wykonawca Przedsiębiorstwo Modernizacji Obiektów Przemysłowych „CEMA” Spółka Akcyjna z siedzibą w Opolu, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego polegającej na wyborze oferty złożonej przez wykonawcę Magotteaux S.A., zwanego dalej „wykonawcą Magotteaux”, bez doliczenia do przedstawionej w tej ofercie ceny kwoty podatku od towarów i usług, którą ma obowiązek rozliczyć zamawiający, zarzucając zamawiającemu naruszenie:
1. art. 225 ust. 1 ustawy Pzp poprzez niedoliczenie przez zamawiającego, podczas badania oferty złożonej przez wykonawcę Magotteaux, do ceny kwoty podatku od towarów i usług, które ma obowiązek rozliczyć zamawiający, co w konsekwencji spowodowało naruszenie:
2. art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez niedokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty złożonej przez wykonawcę Magotteaux w ramach części I Zamówienia, nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania ofert w ramach części I Zamówienia oraz zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.
Zamawiający kopię odwołania przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia w dniu 14 kwietnia 2025 r. poprzez System Zakupowy Grupy Kapitałowej PGE (https://swpp2.gkpge.pl).
Termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 17 kwietnia 2025 r. W tym terminie do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
W dniu 22 kwietnia 2025 r. zamawiający złożył „Odpowiedź na odwołanie”, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wobec powyższego w zakresie Części I zamówienia:
1) unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty,
2) unieważni czynność badania i oceny ofert,
3) dokona ponownego badania i oceny ofert.
Jednocześnie zamawiający wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Wobec ustalenia, że zamawiający uwzględnił odwołanie w całości i brak jest wykonawców, którzy skutecznie przystąpili do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego, gdyż tylko wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego - zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp - może wnieść sprzeciw co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.).
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 lit. a) i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 239 Pzp — wybór oferty (Pzp 2019)
5 242 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 24% (1 258)
- oddalone: 41,1% (2 153)
- umorzone: 28,8% (1 508)
- odrzucone: 1,2% (62)
- inne: 5% (260)
Zamawiający: PGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna
15 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13,3% (2)
- oddalone: 53,3% (8)
- umorzone: 33,3% (5)
W sprawach z przepisem „Art. 239 Pzp” Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1224/25postanowienie
zamówienie
Postępowanie umorzone23 kwietnia 2025 - KIO 1212/25postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone23 kwietnia 2025 - KIO 1254/25postanowienie
oferta
Postępowanie umorzone23 kwietnia 2025 - KIO 1280/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 kwietnia 2025 - KIO 623/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone4 marca 2025
Najnowsze orzeczenia: Art. 239 Pzp
- KIO 4067/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 4021/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3834/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5331/25wyrokOdwołanie oddalone16 stycznia 2026
- KIO 3847/25wyrokOdwołanie uwzględnione27 października 2025
- KIO 3480/25postanowieniePostępowanie umorzone25 września 2025
- KIO 3217/25postanowieniePostępowanie umorzone12 września 2025
- KIO 2282/25wyrokOdwołanie oddalone7 lipca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1402/25?
Postanowieniem z 23 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1402/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zakup części zamiennych odlewanych na potrzeby remontowe młynów węglowych eksploatowanych w PGE Energia Ciepła S.A. oddział w Szczecinie…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail