Postanowienie KIO 343/23 z 14 lutego 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPowiat Ostrołęcki

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Powiat Ostrołęcki.

Zagadnienia sporu: aktualność dokumentów; certyfikat; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 99 ust. 4, art. 16, art. 525 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (6 lutego 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.

Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Ostrołęka
Numer ogłoszenia
2023/BZP 00073536
Przewodniczący składu
Anna Chudzik
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 14 lutego 2023 r.
Czas rozpoznania
8 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 6 lutego 2023Wniesienie odwołaniaTAMEX Obiekty Sportowe S.A.
  2. 14 lutego 2023Posiedzenie Izby
  3. 14 lutego 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • aktualność dokumentów
  • certyfikat
  • brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
  • brak przekazania odwołania
  • wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 343/23

POSTANOWIENIE

z dnia 14 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2023 r. przez wykonawcę TAMEX Obiekty Sportowe S.A. z siedzibą w Warszawie , w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Ostrołęcki ,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

Zamawiający – Powiat Ostrołęcki – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Przebudowa boiska piłkarskiego przy Zespole Szkół Powiatowych w Kadzidle . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 31 stycznia 2023 r. pod nr 2023/BZP 00073536/01.

W dniu 6 lutego 2023 r. wykonawca TAMEX Obiekty Sportowe S.A. wniósł odwołanie , w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 4 w zw. z art. 16 ustawy Pzp, poprzez sformułowanie w opisie przedmiotu zamówienia wymagania, aby oferowana nawierzchnia boiska piłkarskiego posiadała aktualny certyfikat FPP dla producenta trawy (FIFA Preferred Producer). Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany ww. wymagania na następujące: Aktualny certyfikat FPP (FIFA Preferred Prodvider) lub FIF ALicensee przez producenta trawy .

W dniu 13 lutego 2023 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom 7 lutego 2023 r. W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 10 lutego 2023 r. W terminie tym do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Art. 99 Pzp — opis przedmiotu zamówienia (Pzp 2019)

2 237 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 17,9% (400)
  • oddalone: 24,2% (539)
  • umorzone: 51,2% (1 143)
  • odrzucone: 0,7% (15)
  • inne: 6% (134)

W sprawach z przepisem „Art. 99 Pzp” Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Art. 99 Pzp

Wszystkie orzeczenia z tym przepisem →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 343/23?

Postanowieniem z 14 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 343/23?

Główne zagadnienia: aktualność dokumentów; certyfikat; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; brak przekazania odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 99 ust. 4, art. 16, art. 525 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO