Postanowienie KIO 343/23

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 343/23

POSTANOWIENIE z dnia 14 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2023 r. przez wykonawcę TAMEX Obiekty Sportowe S.A. z siedzibą w Warszawie , w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Ostrołęcki ,

orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Przewodniczący: .............................

Sygn. akt: KIO 343/23 ..... U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Powiat Ostrołęcki – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Przebudowa boiska piłkarskiego przy Zespole Szkół Powiatowych w Kadzidle . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 31 stycznia 2023 r. pod nr 2023/BZP 00073536/01. W dniu 6 lutego 2023 r. wykonawca TAMEX Obiekty Sportowe S.A. wniósł odwołanie , w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 4 w zw. z art. 16 ustawy Pzp, poprzez sformułowanie w opisie przedmiotu zamówienia wymagania, aby oferowana nawierzchnia boiska piłkarskiego posiadała aktualny certyfikat FPP dla producenta trawy (FIFA Preferred Producer). Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany ww. wymagania na następujące: Aktualny certyfikat FPP (FIFA Preferred Prodvider) lub FIF ALicensee przez producenta trawy . W dniu 13 lutego 2023 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom 7 lutego 2023 r. W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 10 lutego 2023 r. W terminie tym do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a z 2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: .............................