Postanowienie KIO 653/23 z 20 marca 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Koszalin – Zarząd Budynków Mieszkalnych

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Koszalin – Zarząd Budynków Mieszkalnych.

Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (7 marca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Koszalin
Przewodniczący składu
Aleksandra Patyk
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 20 marca 2023 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 7 marca 2023Wniesienie odwołania
  2. 20 marca 2023Posiedzenie Izby
  3. 20 marca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2
  • art. 568 pkt 1
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • umorzenie postępowania
  • zwrot odwołania
  • zwrot wpisu

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 653/23

POSTANOWIENIE

z dnia 20 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aleksandra Patyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2023 r. przez wykonawcę P.K. w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Koszalin – Zarząd Budynków Mieszkalnych

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawcy P.K. kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Miasto Koszalin – Zarząd Budynków Mieszkalnych [dalej „Zamawiający”] prowadzi postępowanie w trybie zapytania ofertowego na przeglądy, pielęgnację, sadzenie, wycinkę drzew i krzewów rosnących na terenach nieruchomości będących własnością Gminy Miasto Koszalin w zarządzaniu Zarządu Budynków Mieszkalnych w Koszalinie (znak postępowania: DP.262.3.2023.AC).

Do przedmiotowego postępowania nie mają zastosowania przepisy ustawy Pzp, bowiem jego wartość jest niższa od kwoty 130 000 zł.

W dniu 7 marca 2023 r. wykonawca P.K. [dalej „Odwołujący”] wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 78 § 1 Kodeksu Cywilnego poprzez jego niewłaściwą interpretację polegająca na błędnym przyjęciu, iż każda strona dokumentu musi być podpisana do zachowania formy pisemnej czynności prawnej podczas, gdy prawidłowa wykładnia wskazanego przepisu stanowi, że wystarczającym jest podpisanie dokumentu na jego końcu, pod treścią wszystkich oświadczeń woli.

Wobec ww. zarzutów Odwołujący wniósł o:

A. uwzględnienie odwołania, B. unieważnienie odrzucenia przez Zamawiającego oferty P.K. w postępowaniu przetargowym nr DP.262.3.2023.AC, C. przywrócenie wymienionego do udziału we wskazanym postępowaniu przetargowym, D. powtórzenie czynności otwarcia ofert w tym postępowaniu.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.

W dniu 16 marca 2023 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego.

Wobec powyższych ustaleń Izba wskazuje, że na skutek cofnięcia odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Stosownie do treści art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp). Z kolei w myśl art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 7 500,00 zł.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 653/23?

Postanowieniem z 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 653/23?

Główne zagadnienia: odwołanie; postępowanie odwoławcze; umorzenie postępowania; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO