Postanowienie KIO 767/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 31 marca 2023 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 767/23
Data wydania
31 marca 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Miasto Bydgoszcz
Miejscowość
Bydgoszcz
Przewodniczący składu
Beata Konik
Tryb postępowania
brak danych
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 3 ust. 3
  • art. 522 ust. 3
  • art. 557
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2

Zagadnienia

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • zamawiający
  • uczestnik postępowania
  • wartość zamówienia

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 767/23

POSTANOWIENIE

z dnia 31 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Beata Konik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania 31 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 marca 2023 roku przez odwołującego Budimex spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Bydgoszcz , prowadzący postępowanie Urząd Miasta Bydgoszczy, przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego, tj.:

1) Przedsiębiorstwa Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR – KRAK” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

2) ZUE spółki akcyjnej z siedzibą w Krakowie ,

3) Mostostal Warszawa spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie ,

postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze ,

2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Budimex spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodnicząca: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 767/23

UZASADNIENIE

Odwołujący, tj. Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, 29 marca 2023 r. tj. przed rozprawą, cofnął, w zakresie nieuwzględnionym przez Zamawiającego pismem z 29 marca 2023 r. (Zamawiający oświadczył, że uwzględnia odwołanie w części szczegółowo wskazanej w treści odpowiedzi na odwołanie i w związku z powyższym zmodyfikował wzór umowy), odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 marca 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia, prowadzonym przez zamawiającego Miasto Bydgoszcz, prowadzący postępowanie Urząd Miasta Bydgoszczy, pn. Budowa, przebudowa oraz zmiana sposobu użytkowania obiektów Zajezdni Tramwajowej przy ul. Toruńskiej 278 w Bydgoszczy – Etap 1, nr postępowania: WZP.271.1.2023.E. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 8 marca 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem pod numerem 2023/S 048-142841.

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.

Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:

1) Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR – KRAK” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie,

2) ZUE spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie,

3) Mostostal Warszawa spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie.

Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie uwzględnionych zarzutów.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Przewodnicząca: ……….........................

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 767/23 z 31.03.2023: odwołanie | PrzetargHub