Postanowienie KIO 812/23 z 30 marca 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Sokołów Małopolski
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Sokołów Małopolski (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; warunki udziału w postępowaniu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 3, art. 112 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (23 marca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Zamawiający
- Gmina Sokołów Małopolski
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Sokołów Małopolski
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2023/S 003-005866
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 30 marca 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 23 marca 2023Wniesienie odwołania
- 30 marca 2023Posiedzenie Izby
- 30 marca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 16 pkt 1
- art. 16 pkt 3
- art. 112 ust. 1
- art. 520 ust. 1
- art. 553 zd. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- warunki udziału w postępowaniu
- zamówienie publiczne
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze .
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SMCE Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Gmina Sokołów Małopolski prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa linii segregacji odpadów w Sokołowie Małopolskim . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 stycznia 2023 r. pod numerem 2023/S 003-005866.
W dniu 23 marca 2023 r. wykonawca SMCE Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1. art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp, tj. obowiązku przygotowania postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców oraz proporcjonalny,
2. art. 112 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 i 3 ustawy Pzp przez modyfikację warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego doświadczenia zawodowego w sposób naruszający zasadę proporcjonalności i niezapewniający zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców przez ustalenie zbyt rygorystycznych warunków udziału w postępowaniu.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian specyfikacji warunków zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie wymaganego doświadczenia zgodnie z żądaniami odwołania.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.
Pismem z dnia 29 marca 2023 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Warunki udziału w postępowaniu
2 655 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,6% (993)
- oddalone: 49,1% (1 263)
- umorzone: 11,7% (301)
- odrzucone: 0,4% (10)
- inne: 0,2% (6)
Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)
8 181 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 22,3% (1 825)
- oddalone: 35,2% (2 876)
- umorzone: 36,4% (2 978)
- odrzucone: 1,2% (95)
- inne: 5% (406)
W zagadnieniu „Warunki udziału w postępowaniu” Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 801/23postanowienie
warunki udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone30 marca 2023 - KIO 789/23postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone31 marca 2023 - KIO 787/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone31 marca 2023 - KIO 821/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone31 marca 2023 - KIO 813/23postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone28 marca 2023
Najnowsze orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu
- KIO 3633/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3961/26wyrokOdwołanie uwzględnione3 września 2026
- KIO 3405/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3627/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 305/22wyrokOdwołanie oddalone25 lutego 2022
- KIO 227/20wyrokOdwołanie uwzględnione13 lutego 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 812/23?
Postanowieniem z 30 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 812/23?
Główne zagadnienia: odwołanie; postępowanie odwoławcze; warunki udziału w postępowaniu; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 3, art. 112 ust. 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail