Postanowienie KIO 2186/23 z 10 sierpnia 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPort Lotniczy Lublin S.A.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa, montaż, uruchomienie urządzenia EDS (Explosive Detection System) co najmniej normy 3.1 wraz z modyfikacją Systemu transportu bagażu…”, którego udzielał zamawiający Port Lotniczy Lublin S.A.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (26 lipca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.

Odwołujący
Dimark S.A. (w konsorcjum)
Przedmiot zamówienia
Dostawa, montaż, uruchomienie urządzenia EDS (Explosive Detection System) co najmniej normy 3.1 wraz z modyfikacją Systemu transportu bagażu rejestrowanego (BHS) w Porcie… (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Lublin
Numer ogłoszenia
2023/S 118-369804
Przewodniczący składu
Monika Szymanowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu bez udziału stron, 10 sierpnia 2023 r.
Czas rozpoznania
15 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 26 lipca 2023Wniesienie odwołaniaDimark S.A.
  2. 10 sierpnia 2023Posiedzenie Izby
  3. 10 sierpnia 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 568 pkt 1
  • art. 525 ust. 1
  • art. 525 ust. 2
  • art. 525 ust. 3

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2186/23

POSTANOWIENIE

z dnia 10 sierpnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Dimark S.A. w Złotkowie i Anglosec Sp. z o. o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Port Lotniczy Lublin S.A. w Lublinie przy udziale wykonawcy P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S. w Płocku przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz konsorcjum Dimark S.A. w Złotkowie i Anglosec Sp. z o. o. w Warszawie kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 10 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2186/23

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 9 sierpnia 2023 r. pełnomocnik konsorcjum Dimark S.A. ul. Zachodnia 3, Złotkowo, 62-002 Suchy Las i Anglosec Sp. z o. o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 26 lipca 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa, montaż, uruchomienie urządzenia EDS (Explosive Detection System) co najmniej normy 3.1 wraz z modyfikacją Systemu transportu bagażu rejestrowanego (BHS) w Porcie Lotniczym Lublin S.A.”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 21 czerwca 2023 r. pod nr 2023/S 118-369804, prowadzonym przez zamawiającego Port Lotniczy Lublin S.A. ul. Zesłańców Sybiru 6, 20-008 Lublin.

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S. ul. Miła 5, 09-402 Płock, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2186/23?

Postanowieniem z 10 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2186/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa, montaż, uruchomienie urządzenia EDS (Explosive Detection System) co najmniej normy 3.1 wraz z modyfikacją Systemu transportu bagażu…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO