Postanowienie KIO 3625/23 z 14 grudnia 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojskowy Zarząd Infrastruktury

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Wojskowy Zarząd Infrastruktury (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: odwołanie; naruszenie; zaniechanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 74 ust. 1, art. 74 ust. 2, art. 18 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (4 grudnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.

Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Poznań
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2023/S 145-463804
Przewodniczący składu
Izabela Niedziałek-Bujak
Rozpoznanie
na posiedzeniu, 14 grudnia 2023 r.
Czas rozpoznania
10 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 4 grudnia 2023Wniesienie odwołania
  2. 14 grudnia 2023Posiedzenie Izby
  3. 14 grudnia 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3625/23

POSTANOWIENIE

z dnia 14 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2023 r. przez Odwołującego – Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków , w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojskowy Zarząd Infrastruktury , ul. Kościuszki 92/98, 61-716 Poznań przy udziale Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: WUPRINŻ Spółka Akcyjna , ul. Straży Ludowej 35, 60-465 Poznań, HEATCO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Gliwicka 228, 40-860 Katowice zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 18 .000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2023 r., poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu w trybie podstawowym na Zad. 55210 Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej oraz deszczowej i centralnego ogrzewania na terenie kompleksu wojskowego K-2783” (sygn. postępowania: 35/WZI/23/WISIP ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2023/S 145-463804 , wobec zaniechania odtajnienia wyjaśnień ceny zaoferowanej przez Konsorcjum WUPRINŻ S.A./HEATCO Sp. z o.o., wniesione zostało w dniu 04.12.2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Wykonawcy Strabag Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie (sygn. akt KIO 3625/23).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie

1. art. 74 ust. 1 i 2 w zw. z art. 18 ust. 1-3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Konsorcjum w postępowaniu jak też nie odtajnienie uzasadnienia zastrzeżenia przedmiotowych wyjaśnień wraz z uzasadnieniem zastrzeżenia wyjaśnień jako tajemnicy przedsiębiorstwa Odwołującemu;

2. art. 16 pkt 1 i 2 Pzp poprzez naruszenie zasady równego traktowania wykonawców oraz przeprowadzenia postępowania w sposób przejrzysty, co wynika z faktu nie odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Konsorcjum pomimo odtajnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Odwołującego w postępowaniu.

Odwołujący w piśmie z 14.12.2023 r. cofnął odwołanie w całości.

W związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Rażąco niska cena

3 793 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 35,8% (1 340)
  • oddalone: 51,1% (1 914)
  • umorzone: 12,1% (452)
  • odrzucone: 0,9% (34)
  • inne: 0,1% (3)

Tajemnica przedsiębiorstwa

1 132 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 43,5% (489)
  • oddalone: 45,2% (508)
  • umorzone: 10,2% (115)
  • odrzucone: 1% (11)
  • inne: 0,1% (1)

Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)

8 181 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 22,3% (1 825)
  • oddalone: 35,2% (2 876)
  • umorzone: 36,4% (2 978)
  • odrzucone: 1,2% (95)
  • inne: 5% (406)

Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury

19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 31,6% (6)
  • oddalone: 36,8% (7)
  • umorzone: 31,6% (6)

W zagadnieniu „Rażąco niska cena” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Rażąco niska cena

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3625/23?

Postanowieniem z 14 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3625/23?

Główne zagadnienia: odwołanie; naruszenie; zaniechanie; rażąco niska cena. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 74 ust. 1, art. 74 ust. 2, art. 18 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO