Postanowienie KIO 3790/23

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 3790/23 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 grudnia 2023 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2023 r. przez HMK sp. z o.o., ul. Dworcowa 13; 43-200 Pszczyna, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Pakosław, ul. Kolejowa 2; 63-920 Pakosław ,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz HMK sp. z o.o., ul. Dworcowa 13; 43-200 Pszczyna , kwoty 10 0 00 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………

‎ sygn. akt: KIO 3790/23 Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Pakosław - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków ‎ w Chojnie – III”. Dnia 18 grudnia 2023 roku, wykonawca HMK sp. z o.o., ul. Dworcowa 13; 43-200 Pszczyna (dalej „ Odwołujący ”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 10 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie. Zamawiający, pismem procesowym z 27 grudnia 2023 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie ‎ o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………