Postanowienie KIO 3828/23 z 8 stycznia 2024 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMazowieckie Centrum Neuropsychiatrii sp. z o.o. w Zagórzu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii sp. z o.o. w Zagórzu.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; cofnięcie odwołania; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a.

Od wniesienia odwołania (20 grudnia 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 19 dni.

Zamawiający
Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii sp. z o.o. w Zagórzu
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Zagórz
Numer ogłoszenia
2023/BZP 00556472
Przewodniczący składu
Przemysław Dzierzędzki
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 8 stycznia 2024 r.
Czas rozpoznania
19 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 20 grudnia 2023Wniesienie odwołaniaNaprzód Catering sp. z o.o.
  2. 8 stycznia 2024Posiedzenie Izby
  3. 8 stycznia 2024Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 568 pkt 1
  • § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • cofnięcie odwołania
  • zwrot odwołania
  • Krajowa Izba Odwoławcza
  • wpis od odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3828/23

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 8 stycznia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2023 r. przez wykonawcę Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii sp. z o.o. w Zagórzu uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca B.K., prowadząca w Sulbinach działalność gospodarczą pod nazwą PPH ,,KUDASZEWICZ” B.K.

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

Mazowieckie Centrum Neuropsychiatrii sp. z o.o. w Zagórzu, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest usługa cateringowa- przygotowywanie i dostarczanie posiłków dla pacjentów Mazowieckiego Centrum Neuropsychiatrii.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 15 grudnia 2023 r., nr 2023/BZP 00556472.

Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi, zwany dalej „odwołującym”.

8 stycznia 2024 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia Izby, Izba na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3828/23?

Postanowieniem z 8 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3828/23?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; cofnięcie odwołania; zwrot odwołania; Krajowa Izba Odwoławcza. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO