Postanowienie KIO 1668/25 z 19 maja 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; cofnięcie odwołania; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (28 kwietnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.

Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Grodzisk Mazowiecki
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 19 maja 2025 r.
Czas rozpoznania
21 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 28 kwietnia 2025Wniesienie odwołania
  2. 19 maja 2025Posiedzenie Izby
  3. 19 maja 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • brak przekazania odwołania
  • cofnięcie odwołania
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • zamówienie publiczne

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 1668/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 19 Maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 Maja 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2025 r. przez odwołującego : ARCUS TECHNOLOGIE Sp. z o.o. ul. Wincentego Witosa 17; 05-430 Celestynów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim ul. Daleka 11, 05-825 Grodzisk Mazowiecki

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: ARCUS TECHNOLOGIE Sp. z o.o. ul. Wincentego Witosa 17; 05-430 Celestynów tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych

Uzasadnienie

Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy roboty budowlane i prace instalacyjne związane z rozbudową Bloku Operacyjnego na terenie Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego Szpitala Zachodniego im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim numer postępowania: SPSSZ/21/RB/25 Pismem z dnia 15 Maja 2025r. odwołujący cofnął odwołanie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w znacznej części.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1668/25?

Postanowieniem z 19 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1668/25?

Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; cofnięcie odwołania; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO