Postanowienie KIO 2174/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 1 lipca 2025 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 2174/25
Data wydania
1 lipca 2025
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Skarb Państwa – jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa – Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Miejscowość
Warszawa
Odwołujący
T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w Warszawie
Przewodniczący składu
Katarzyna Prowadzisz
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 513 ust. 1
  • art. 520 ust. 1
  • art. 568 pkt 1
  • § 9 ust. 1 pkt 3a
  • § 13 ust. 1 pkt 6

Zagadnienia

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • zwrot
  • zamówienie publiczne
  • zamawiający

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2174/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 1 lipca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2025 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa – Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy -Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Przewodnicząca: ……………………...…….…

Sygn. akt: KIO 2174/25

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Skarb Państwa – jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa – Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „ Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP ”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 19 maja 2025 r. w Dzienniku Urzędowym UE - numer publikacji ogłoszenia: 320360-2025, numer wydania Dz.U. S: 95/2025.

W dniu 29 maja 2025 roku odwołujący T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w Warszawie działając na podstawie art. 513 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie wobec warunków zamówienia ustalonych przez zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne.

Odwołujący pismem z dnia 30 czerwca 2025 r. – „Cofnięcie odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:

Działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm., dalej: „Pzp”) w imieniu Odwołującego – T- Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnictwo złożono w załączeniu do odwołania), cofam odwołanie wniesione w dniu 29 maja 2025 r. wobec warunków zamówienia ustalonych przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP”, oznaczenie sprawy: DZ.270.121.2024.

Zamawiający został poinformowany o cofnięciu odwołania. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Wobec powyższego, wnoszę o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r., wnoszę o zwrot Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu tj. kwoty 13.500,00 zł (Odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000 zł). Zwrot wpisu należy dokonać na numer rachunku bankowego, z którego dokonano wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp) , odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.

Izba stwierdza , że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodnicząca:………………………………..

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 2174/25 z 01.07.2025: odwołanie | PrzetargHub