Postanowienie KIO 2807/25 z 25 sierpnia 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaKatolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; zwrot odwołania; termin na wniesienie odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Zamawiający
- Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Lublin
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- zwrot odwołania
- termin na wniesienie odwołania
- dowód uiszczenia wpisu
- postanowienie
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 7 lipca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie P.P., ul. Horodelska 98, 85-150 Bydgoszcz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: wykonanie renowacji posadzek parkietowych w obiektach Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego J.P.. Numer referencyjny: AZP.274.29/2025.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 5 sierpnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 8 sierpnia 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 33,3% (6)
- oddalone: 11,1% (2)
- umorzone: 38,9% (7)
- inne: 16,7% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 75% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2879/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone25 sierpnia 2025 - KIO 2977/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone28 sierpnia 2025 - KIO 2793/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone25 sierpnia 2025 - KIO 2786/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone19 sierpnia 2025 - KIO 2964/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone28 sierpnia 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1379/26postanowieniePostępowanie umorzone17 kwietnia 2026
- KIO 1381/26postanowienieOdwołanie zwrócone17 kwietnia 2026
- KIO 3352/25wyrokOdwołanie uwzględnione30 września 2025
- KIO 2773/25postanowieniePostępowanie umorzone19 sierpnia 2025
- KIO 507/25postanowieniePostępowanie umorzone19 lutego 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2807/25?
Postanowieniem z 25 sierpnia 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2807/25?
Główne zagadnienia: braki formalne odwołania; zwrot odwołania; termin na wniesienie odwołania; dowód uiszczenia wpisu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail