Postanowienie KIO 3401/25 z 11 września 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Kielce
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn. Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych w Kielcach…”, którego udzielał zamawiający Gmina Kielce.
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 522 ust. 1, art. 525 ust. 1, art. 525 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (11 sierpnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 31 dni.
- Zamawiający
- Gmina Kielce
- Przedmiot zamówienia
- Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn. Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych w Kielcach – ETAP I CZĘŚĆ 3 – Budynek… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Kielce
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00258310
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 11 września 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 31 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 11 sierpnia 2025Wniesienie odwołania
- 11 września 2025Posiedzenie Izby
- 11 września 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 522 ust. 1
- art. 525 ust. 1
- art. 525 ust. 2
- art. 568 pkt 3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- odwołanie
- zamówienie publiczne
- zamawiający
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k. 38-120 Czudec ul. Słoneczna 47, tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn. Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych w Kielcach – ETAP I CZĘŚĆ 3 – Budynek Zespołu Szkół Ekonomicznych, ul. Langiewicza 18, Kielce”. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 02.06.2025r. pod numerem 2025/BZP 00258310.
Pismem z dnia 21.08.2025 r. zamawiający uwzględniając odwołanie w całości, w myśl art.522 ust.1 PZP, wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Z informacji przekazanej przez zamawiającego w dniu 09.09.2025r., w ustawowym terminie wynikającym z art.525 ust.1 i ust.2 PZP do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia w dniu 12.08.2025r.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Kielce
16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 25% (4)
- oddalone: 18,8% (3)
- umorzone: 43,8% (7)
- inne: 12,5% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3049/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone10 września 2025 - KIO 2992/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone4 września 2025 - KIO 3591/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone29 września 2025 - KIO 3415/25postanowienie
kontropropozycja
Postępowanie umorzone23 września 2025 - KIO 3298/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone8 września 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2871/26postanowieniePostępowanie umorzone6 sierpnia 2026
- KIO 5517/25postanowieniePostępowanie umorzone23 stycznia 2026
- KIO 4441/25postanowienieOdwołanie zwrócone17 listopada 2025
- KIO 3969/25postanowienieOdwołanie zwrócone29 października 2025
- KIO 3051/25postanowieniePostępowanie umorzone27 sierpnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3401/25?
Postanowieniem z 11 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3401/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru przy realizacji zadania pn. Poprawa efektywności energetycznej 8 budynków instytucji edukacyjnych w Kielcach…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail