Postanowienie KIO 3459/25 z 15 października 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaCentrum Wsparcia Społecznego na Przedwiośniu
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Centrum Wsparcia Społecznego na Przedwiośniu.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód z dokumentu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Zamawiający
- Centrum Wsparcia Społecznego na Przedwiośniu
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 518 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- braki formalne odwołania
- dowód z dokumentu
- pełnomocnik w postępowaniu odwoławczym
- termin na wniesienie odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie , 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Naprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126/301, 91-204 Łódź kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 14 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Naprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126/301, 91-204 Łódź zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usługi zbiorowego żywienia mieszkańców CWS „Na Przedwiośniu” wraz z dzierżawą pomieszczeń kuchennych i wyposażenia w okresie od dnia 21.02.2026 r. do dnia 31.12.2027 r. Wewnętrzny identyfikator: CWS.DAG.251.17.2025/MBP/6DP/UM.
Do odwołania nie dołączono:
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Pismem z dnia 11 września 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w dniu 15 września 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3430/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone15 października 2025 - KIO 3411/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone15 października 2025 - KIO 3835/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone24 października 2025 - KIO 3240/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone15 października 2025 - KIO 3195/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone15 października 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1764/24postanowienieOdwołanie odrzucone4 czerwca 2024
- KIO 545/23wyrokOdwołanie uwzględnione15 marca 2023
- KIO 635/24postanowienie14 marca 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3459/25?
Postanowieniem z 15 października 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3459/25?
Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód z dokumentu; pełnomocnik w postępowaniu odwoławczym. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail