Postanowienie KIO 4733/25 z 20 listopada 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa - Minister Cyfryzacji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa - Minister Cyfryzacji (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; kwota na sfinansowanie zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2, art. 574.

Zamawiający
Skarb Państwa - Minister Cyfryzacji
Odwołujący
Epsylon IT sp. z o.o.
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Emil Kuriata
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1
  • art. 553 zd. 2
  • art. 574
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • kwota na sfinansowanie zamówienia
  • koszt postępowania
  • postępowanie odwoławcze

Treść orzeczenia

Sentencja

sygn. akt KIO 4733/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, 20 listopada 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 20 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 października 2025 r. przez wykonawcę Epsylon IT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Minister Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Centralny Zamawiający – Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie, przy udziale uczestników po stronie odwołującego: - ANDRA sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, - Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, przy udziale uczestników po stronie zamawiającego: - Euvic Solutions S.A. z siedzibą w Warszawie, - Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, - Konsorcjum: MBA System sp. z o.o., TERG S.A. z siedzibą w Warszawie, - MAXTO ITS sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczka, - Suntar sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Epsylon IT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie , kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

sygn. akt KIO 4733/25

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 31 października 2025 roku), odwołujący wykonawca Epsylon IT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Minister Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Centralny Zamawiający – Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie , w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: „ Dostawa Zestawów Laboratoriów Sztucznej Inteligencji (Laboratoria AI) ” .

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4733/25?

Postanowieniem z 20 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4733/25?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; kwota na sfinansowanie zamówienia; koszt postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2, art. 574.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO