Postanowienie KIO 5011/25 z 2 stycznia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMinisterstwo Cyfryzacji
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa Zestawów Laboratoriów Sztucznej Inteligencji (Laboratoria AI)”, którego udzielał zamawiający Ministerstwo Cyfryzacji (umowa ramowa).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 311 ust. 1 pkt 1, art. 132 ust. 1, art. 18.
Od wniesienia odwołania (24 listopada 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 39 dni.
- Zamawiający
- Ministerstwo Cyfryzacji
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa Zestawów Laboratoriów Sztucznej Inteligencji (Laboratoria AI) (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- umowa ramowa
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Poprawa
- Czas rozpoznania
- 39 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 listopada 2025Wniesienie odwołaniaGALAXY Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 2 stycznia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 311 ust. 1 pkt 1
- art. 132 ust. 1
- art. 18
- art. 528
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 557
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- odwołanie
- zamówienie publiczne
- zwrot wpisu
- wykonawca
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawc y GALAXY Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Fabryczna nr 13 lok. 1, 65-410 Z Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający - Minister Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Centralny Zamawiający tj. Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa Zestawów Laboratoriów Sztucznej Inteligencji (Laboratoria AI)” Znak sprawy: ZWiDIT.2611.33.2025.342.RST [KPO], zwane dalej „Postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 sierpnia 2025 roku, Numer publikacji ogłoszenia: 523940-2025, Numer wydania Dz.U. S: 152/2025.
Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia Umowy Ramowej zgodnie z art. 311 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) zwanej dalej „Pzp”, z zastosowaniem odpowiednio przepisów dotyczących trybu przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy Pzp oraz przepisów Wykonawczych wydanych na jej podstawie. ,Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych
W dniu 24 listopada 2025 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione odwołanie przez wykonawcę GALAXY Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze – zwanego dalej „Odwołującym”, wobec czynności i zaniechań Zamawiającego polegających na naruszeniu art.18 Pzp poprzez bezpodstawne odtajnienie informacji zawartych w dokumentach złożonych wraz z ofertą.
W związku z powyższym Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu merytoryczne rozpatrzenie oraz uwzględnienie niniejszego Odwołania, poprzez cofnięcie decyzji o odtajnieniu załącznika 2a i w konsekwencji specyfikacji technicznych oferowanych urządzeń, deklaracje zgodności, oświadczenia producentów, certyfikaty, poza informacjami dotyczącymi zaoferowanego monitora wiersz 6 i 6.1 tabeli oraz jednostki centralnej wiersz 2 tabeli.
Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy odwoławczej ustalił i zważył, co następuje:
Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania.
W dniu 31 grudnia 2025 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego zatytułowane „Cofnięcie odwołania”.
Odwołujący oświadczył, że: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze posiadającą NIP: 9291857884 oraz REGON: 081183730, wpisana do Rejestru Przedsiębiorstw przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000493610, dalej: „Odwołujący” - na podstawie art. 520 ustawy z dnia 11.09.2019r. – Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej „Pzp”), w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, cofa odwołanie złożone 24.11.2025 r.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2),
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia, w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wysokości.
Izba postanowiła o zwróceniu 90% wpisu w wysokości 13 500 zł 00 gr.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (2)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 5010/25postanowieniePostępowanie umorzone2 stycznia 2026
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
34 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 9,1% (3)
- oddalone: 15,2% (5)
- umorzone: 69,7% (23)
- odrzucone: 3% (1)
- inne: 3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 5018/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone2 stycznia 2026 - KIO 5146/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone2 stycznia 2026 - KIO 5602/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone3 lutego 2026 - KIO 5548/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone30 stycznia 2026 - KIO 5654/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone29 stycznia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2193/26postanowieniePostępowanie umorzone21 maja 2026
- KIO 554/26postanowieniePostępowanie umorzone2 marca 2026
- KIO 5003/25postanowieniePostępowanie umorzone2 stycznia 2026
- KIO 4144/25, KIO 4166/25postanowieniePostępowanie umorzone24 października 2025
- KIO 4099/25postanowieniePostępowanie umorzone15 października 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5011/25?
Postanowieniem z 2 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5011/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa Zestawów Laboratoriów Sztucznej Inteligencji (Laboratoria AI)”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail