Postanowienie KIO 5067/25 z 8 stycznia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCentrum e-Zdrowia

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Centrum e-Zdrowia (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: wiedza i doświadczenie; umorzenie postępowania odwoławczego; zasada równego traktowania wykonawców. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 3, art. 99 ust. 4.

Od wniesienia odwołania (13 listopada 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 56 dni.

Zamawiający
Centrum e-Zdrowia
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Aneta Mlącka
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 8 stycznia 2026 r.
Czas rozpoznania
56 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 13 listopada 2025Wniesienie odwołania
  2. 8 stycznia 2026Posiedzenie Izby
  3. 8 stycznia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 5067/25 Warszawa, 08 stycznia 2026 roku

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 08 stycznia 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2025 r. przez Odwołującego Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Konopna 9, 04-707 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centrum e-Zdrowia ( ul. S.D. 5A, 00-184 Warszawa) przy udziale uczestnika postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego Eviden Polska S.A. (ul. Puławska 180, 02-670 Warszawa)

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Konopna 9, 04-707 Warszawa) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu .

N a orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 5067/25

Uzasadnienie

Zamawiający Centrum e-Zdrowia prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia." Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 03 listopada 2025 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej OJ S 211/2025 pod numerem 724913-2025 .

12 listopada 2025 roku Odwołujący Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. wniósł odwołanie i zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. obowiązku przygotowania w postępowania sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców oraz proporcjonalny, - art. 99 ust 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez sporządzenie SWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób ograniczający konkurencję, poprzez taki opis wymagań objętych zakresem zaskarżenia, które stanowią nieuzasadnioną barierę w dostępie do postępowania przy jednoczesnym braku uzasadnienia obiektywnymi przyczynami wprowadzenia takich ograniczeń.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji dokumentów postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób wskazany w treści odwołania.

07 stycznia 2026 roku, przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy, Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania, z którego wynika, że w przypadku cofnięcia odwołania w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego , Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Równe traktowanie wykonawców

3 795 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 38,6% (1 441)
  • oddalone: 53,7% (2 004)
  • umorzone: 6,5% (241)
  • odrzucone: 1,1% (41)
  • inne: 0,1% (5)

Zasada uczciwej konkurencji

3 923 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 37,1% (1 431)
  • oddalone: 52,6% (2 029)
  • umorzone: 8,9% (342)
  • odrzucone: 1,1% (44)
  • inne: 0,3% (11)

Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)

8 341 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 22,3% (1 858)
  • oddalone: 35,1% (2 927)
  • umorzone: 36,6% (3 054)
  • odrzucone: 1,1% (95)
  • inne: 4,9% (406)

Zamawiający: Centrum e-Zdrowia

54 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 5,6% (3)
  • oddalone: 18,5% (10)
  • umorzone: 57,4% (31)
  • odrzucone: 3,7% (2)
  • inne: 14,8% (8)

W zagadnieniu „Równe traktowanie wykonawców” Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5067/25?

Postanowieniem z 8 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5067/25?

Główne zagadnienia: wiedza i doświadczenie; umorzenie postępowania odwoławczego; zasada równego traktowania wykonawców; zasada uczciwej konkurencji. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 3, art. 99 ust. 4.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO