Postanowienie KIO 5859/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 5859/25 POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 2 luty 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Adriana Urbanik

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 lutego 2026 r. w Warszawie wobec odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2025 r. przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Szczecinie sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie

postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Szczecinie sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Szczecinie kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga ‎ za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie ‎ - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………………………….…

Sygn. akt KIO 5859/25 Uzasadnienie

Zamawiający 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. 4-go Marca 3, 75-901 Koszalin, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu ograniczonego ‎ pn. „Usługi przewozu żołnierzy i pracowników wojska w zakresach obronności ‎ i bezpieczeństwa na potrzeby 17 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Koszalinie ‎ oraz jednostek wojskowych i instytucji będących na jego zaopatrzeniu”, nr referencyjny: 3/OiB/UE/U/SPiZRW/25. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2 października 2025 r. pod numerem Dz.U. S: 189/2025 646039-2025. Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”. 29 grudnia 2025 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej ‎ w Szczecinie sp. z o.o., ul. Heyki 4, 70-631 Szczecin , wniósł odwołanie wobec czynności ‎ i zaniechań zamawiającego naruszających ustawę Pzp, w szczególności poprzez nieudostępnienie projektu umowy i zaniechanie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. 27 stycznia 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie. 28 stycznia 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, ‎ że cofa odwołanie i wnosi o zwrot opłaty od odwołania w wysokości 90% kosztów poniesionych.

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła: Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis. D o postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Odwołujący w piśmie z 28 stycznia 2026 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie ‎ i wniósł o zwrot opłaty od odwołania w wysokości 90% kosztów poniesionych ‎ (z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego). W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania ‎ oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ‎ (Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% ‎ jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy. Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.

Przewodnicząca: ………………………….…