Postanowienie KIO 5847/25 z 16 lutego 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Świeradów
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Świeradów (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (28 grudnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 50 dni.
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Świeradów-Zdrój
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jolanta Markowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 16 lutego 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 50 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 grudnia 2025Wniesienie odwołania
- 16 lutego 2026Posiedzenie Izby
- 16 lutego 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zdanie drugie
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- odwołanie
- wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie
- zasada równego traktowania wykonawców
- zasady udzielania zamówień
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Laspol G.U., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagań , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający, Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Świeradów w Świeradowie - Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. ), zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „ Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Świeradów w roku 2026 (POSTĘPOWANIE I) ”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 listopada 2025 r. numer wydania Dz.U. S 212/2025, numer publikacji ogłoszenia 729606-2025.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Laspol G.U. z siedzibą w Żaganiu w dniu 28 grudnia 2025 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru przez Zamawiającego oferty najkorzystniejszej w części - Pakiet 4 - leśnictwa: Lubań, Radostaw, Olszyna - prowadzonego postępowania.
Pismem z dnia 13 lutego 2026 r., wniesionym przez Odwołującego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, jako Konsorcjum w składzie: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Laspol G.U. z siedzibą w Żaganiu - złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do ust. 2 tego artykułu, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Zgodnie natomiast z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 13 lutego 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 790 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,6% (1 440)
- oddalone: 53,7% (2 003)
- umorzone: 6,4% (238)
- odrzucone: 1,1% (41)
- inne: 0,1% (5)
W zagadnieniu „Równe traktowanie wykonawców” Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 351/26postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone25 lutego 2026 - KIO 5824/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone16 lutego 2026 - KIO 571/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone26 lutego 2026 - KIO 5911/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone16 lutego 2026 - KIO 5967/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone3 lutego 2026
Najnowsze orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 3902/26wyrokOdwołanie oddalone9 września 2026
- KIO 3645/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3591/26wyrokOdwołanie oddalone8 września 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5847/25?
Postanowieniem z 16 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5847/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; odwołanie; wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie; zasada równego traktowania wykonawców. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail