Postanowienie KIO 821/26 z 13 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zakup i wymiana specjalistycznego sprzętu medycznego na potrzeby komórek medycznych Szpitala udzielających świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii…”, którego udzielał zamawiający Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zamówienie publiczne; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16, art. 99 ust. 1, art. 99 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (23 lutego 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 18 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Zakup i wymiana specjalistycznego sprzętu medycznego na potrzeby komórek medycznych Szpitala udzielających świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii i kardiochirurgii (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Gorzów Wielkopolski
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Ewa Sikorska
- Czas rozpoznania
- 18 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 23 lutego 2026Wniesienie odwołaniaSiemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 13 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 16
- art. 99 ust. 1
- art. 99 ust. 2
- art. 99 ust. 4
- art. 568 pkt 1
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zamówienie publiczne
- odwołanie
- zasada uczciwej konkurencji
- zasada równego traktowania wykonawców
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup i wymiana specjalistycznego sprzętu medycznego na potrzeby komórek medycznych Szpitala udzielających świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii i kardiochirurgii.”
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 23 lutego 2026 r. wykonawca Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego polegających na: - sporządzeniu specyfikacji warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez dobór parametrów granicznych w sposób uniemożliwiający Odwołującemu złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty, która nie podlegałaby odrzuceniu; - określeniu sposobu oceny ofert w sposób sprzeczny z zasadą równego traktowania i uczciwej konkurencji poprzez preferowanie rozwiązań określonego producenta (firmy Philips), a nie obiektywnych walorów użytkowych i funkcjonalnych przedmiotu zamówienia.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy P.z.p. w zakresie art.16, art. 99 ust.1, 2, 4, a także wniósł o:
– uwzględnienie odwołania w całości,
– dokonanie modyfikacji specyfikacji warunków zamówienia w zakresie wszystkich podniesionych w odwołaniu zarzutów.
Pismem z dnia 3 marca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 23 lutego 2026 roku.
Izba zważyła, co następuje
Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
P rzewodnicząca: ……………....…….
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 914 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 37,1% (1 428)
- oddalone: 52,7% (2 028)
- umorzone: 8,8% (337)
- odrzucone: 1,1% (44)
- inne: 0,3% (11)
3 790 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,6% (1 440)
- oddalone: 53,7% (2 003)
- umorzone: 6,4% (238)
- odrzucone: 1,1% (41)
- inne: 0,1% (5)
Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)
8 239 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 22,2% (1 832)
- oddalone: 35,2% (2 901)
- umorzone: 36,5% (3 004)
- odrzucone: 1,2% (95)
- inne: 4,9% (406)
W zagadnieniu „Zasada uczciwej konkurencji” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 482/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 marca 2026 - KIO 343/26postanowienie
unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty
Postępowanie umorzone17 marca 2026 - KIO 774/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone10 marca 2026 - KIO 461/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone6 marca 2026 - KIO 666/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 marca 2026
Najnowsze orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji
- KIO 3705/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3892/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 4206/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3899/26wyrokOdwołanie oddalone8 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 372/26postanowieniePostępowanie umorzone2 marca 2026
- KIO 2052/24postanowienie25 czerwca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 821/26?
Postanowieniem z 13 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 821/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zakup i wymiana specjalistycznego sprzętu medycznego na potrzeby komórek medycznych Szpitala udzielających świadczeń zdrowotnych z zakresu kardiologii…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail