Postanowienie KIO 886/26 z 23 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPowiatowe Centrum Zdrowia sp. z o.o. w Opolu Lubelskim
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Powiatowe Centrum Zdrowia sp. z o.o. w Opolu Lubelskim (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: zasada równego traktowania wykonawców; zasada uczciwej konkurencji; zasada jawności. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
- Zamawiający
- Powiatowe Centrum Zdrowia sp. z o.o. w Opolu Lubelskim
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Opole Lubelskie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Piotr Kozłowski
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- zasada równego traktowania wykonawców
- zasada uczciwej konkurencji
- zasada jawności
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Na niniejsze orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Powiatowe Centrum Zdrowia sp. z.o.o. z siedzibą w Opolu Lubelskim {dalej : „Zamawiający”} prowadzi na podstawie Ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) { dalej: „ustawa pzp”, „pzp”} w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy pn . Zakup komputerów stacjonarnych do Powiatowego Centrum Zdrowia sp z o. o. w Opolu Lubelskim (P.ZM.381.30.2025). Ogłoszenie o tym zamówieniu 10 grudnia 2025 r. zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej serii S nr 238. Wartość tego zamówienia przekracza progi unijne.
5 marca 2026 r. GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze {dalej : „Odwołujący”} wniosły odwołanie od zaniechania odrzucenia oferty wybranej przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenia przepisów ustawy pzp i zgłosił żądania, które zostały wskazane w petitum odwołania i rozwinięte w jego uzasadnieniu.
W odpowiedzi na odwołanie z 17 marca 2026 r. Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania i odniósł się do zawartych w nim zarzutów. 20 marca 2026 r. wpłynęło do Izby pismo Odwołującego zawierające oświadczenie o wycofaniu powyższego odwołania.
W tych okolicznościach Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (ust. 2). Odwołujący skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i skutecznie wycofał wniesione odwołanie, co nastąpiło na trzy dni przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem Stron w tej sprawie odwoławczej.
Z tych względów Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w tej sprawie. O kosztach tego postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 575 pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437) – nakazując zwrot Odwołującemu 90% procent uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 790 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 38,6% (1 440)
- oddalone: 53,7% (2 003)
- umorzone: 6,4% (238)
- odrzucone: 1,1% (41)
- inne: 0,1% (5)
3 914 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 37,1% (1 428)
- oddalone: 52,7% (2 028)
- umorzone: 8,8% (337)
- odrzucone: 1,1% (44)
- inne: 0,3% (11)
W zagadnieniu „Równe traktowanie wykonawców” Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1150/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone27 marca 2026 - KIO 771/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 marca 2026 - KIO 774/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone10 marca 2026 - KIO 343/26postanowienie
unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty
Postępowanie umorzone17 marca 2026 - KIO 612/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone3 marca 2026
Najnowsze orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 3902/26wyrokOdwołanie oddalone9 września 2026
- KIO 3645/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3591/26wyrokOdwołanie oddalone8 września 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 886/26?
Postanowieniem z 23 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 886/26?
Główne zagadnienia: zasada równego traktowania wykonawców; zasada uczciwej konkurencji; zasada jawności; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail