Postanowienie KIO 637/26 z 25 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Augustów
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Augustów w roku 2026”, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Augustów.
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, § 13 ust. 1 pkt 6.
Od wniesienia odwołania (9 lutego 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 44 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Augustów w roku 2026 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Augustów
- Numer ogłoszenia
- 2025/S 199-680334
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Prowadzisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu
- Czas rozpoznania
- 44 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 lutego 2026Wniesienie odwołania
- 25 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- § 13 ust. 1 pkt 6
- § 36
- § 9 ust. 1 pkt 3a
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zamawiający
- wykonawca
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie B.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "POLHAR" w Augustowie oraz Jana Markowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J.M. w Kalinowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Zamawiający – Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Augustów prowadzisz postępowanie pod nazwą: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Augustów w roku 2026.”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025/S 199-680334.
W dniu 9 lutego 2026 roku odwołujący działając na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie, od czynności zamawiającego podjętej w ww. postępowaniu w dniu 30 stycznia 2026r., w części oznaczonej jako pakiet IV: - wyboru, jako najkorzystniejszej, oferty P.S. (dalej zwanego „Wykonawcą”), a także zaniechania odrzucenia tej oferty oraz w konsekwencji zaniechania wyboru oferty Odwołujących jako najkorzystniejszej, - zaniechania podjęcia przez Zamawiającego uzupełniających czynności zmierzających do zweryfikowania spełniania przez Wykonawcą warunków udziału w postępowaniu.
Pismem z dnia 19 marca 2026 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania w całości.
Odwołujący pismem z dnia 20 marca 2026 r. zatytułowanym „ Oświadczenie o cofnięciu odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:
Działając w imieniu i na rzecz Odwołujących, oświadczam, że cofam w całości odwołanie wniesione w niniejszej sprawie.
Proszę o zwrot należnej części wpisu na rachunek bankowy, z którego został uiszczony.
Dokument zawiera informację co do sygnatury akt postępowania odwoławczego, został podpisany przez Pana Łukasza Bąka adwokata działającego w oparciu o pełnomocnictwo udzielone dnia 9 lutego 2026 roku załączonego do odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp) , odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Izba stwierdza , że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Zgodnie z § 13 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Zgodnie z § 36 ww. rozporządzenia w przypadku postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym jego ogłoszenie następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicę ogłoszeń w siedzibie Urzędu oraz na stronie Internetowej Urzędu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 673/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 marca 2026 - KIO 631/26postanowienie
odrzucenie ofert
Postępowanie umorzone3 marca 2026 - KIO 651/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 marca 2026 - KIO 263/26postanowienie
oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone2 marca 2026 - KIO 756/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone27 marca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1997/25wyrokOdwołanie oddalone27 czerwca 2025
- KIO 246/24wyrokOdwołanie oddalone12 lutego 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 637/26?
Postanowieniem z 25 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 637/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Augustów w roku 2026”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail