Postanowienie KIO 1059/26 z 27 marca 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaOperator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; dowód uiszczenia wpisu; wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 519 ust. 1-3, art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1.
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 519 ust. 1-3
- art. 518 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 517 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- dowód uiszczenia wpisu
- oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Górnośląska Pracownia Projektowa Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 497, 42-580 Wojkowice kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 9 marca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Górnośląska Pracownia Projektowa Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 497, 42-580 Wojkowice zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych dla zadania, pn. „Trwałe wyłączenie gazociągu DN 250 Grabówka-Bobrowniki wraz z rozbiórką stacji pomiarowej Grabówka. Wewnętrzny identyfikator: ZP/2025/12/0128/REM .
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla usług powyżej tzw. progów unijnych tj. 15 000 zł.
Pismem z dnia 20 marca 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla usług powyżej tzw. progów unijnych tj. 15 000 zł.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w dniu 23 marca 2026 r.
W dniu 20 marca 2026 r. wpłynęła odpowiedź na wezwanie, do której załączony został dowód uiszczenia części wpisu - potwierdzenie przelewu na kwotę 7 500 zł, datowany na dzień 20 marca 2026 r. W związku z powyższym nie załączono wymaganego w wezwaniu dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienia odwołania w wymaganej przepisami kwocie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 157 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41% (857)
- oddalone: 40% (836)
- umorzone: 7,7% (161)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,5% (219)
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
100 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 21,1% (20)
- oddalone: 56,8% (54)
- umorzone: 15,8% (15)
- odrzucone: 4,2% (4)
- inne: 2,1% (2)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 459/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone10 marca 2026 - KIO 777/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone27 marca 2026 - KIO 858/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone27 marca 2026 - KIO 538/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone10 marca 2026 - KIO 514/26postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone10 marca 2026
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3730/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
- KIO 3624/26wyrokOdwołanie oddalone3 września 2026
- KIO 3522/26wyrokOdwołanie uwzględnione1 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3082/26wyrokOdwołanie oddalone30 lipca 2026
- KIO 3192/26wyrokOdwołanie oddalone17 lipca 2026
- KIO 2462/26wyrokOdwołanie oddalone13 lipca 2026
- KIO 1991/26wyrokOdwołanie oddalone16 czerwca 2026
- KIO 2351/26wyrokOdwołanie oddalone11 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1059/26?
Postanowieniem z 27 marca 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1059/26?
Główne zagadnienia: braki formalne odwołania; dowód uiszczenia wpisu; wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 519 ust. 1-3, art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail