Postanowienie KIO 1160/26 z 31 marca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Pabianice

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa budynku krytego basenu oraz budynku wolnostojącej kotłowni gazowej wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną…”, którego udzielał zamawiający Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Pabianice (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: termin na wniesienie odwołania; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.

Zamawiający
Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Pabianice
Przedmiot zamówienia
Budowa budynku krytego basenu oraz budynku wolnostojącej kotłowni gazowej wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną oraz rozbiórka istniejącego budynku… (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Pabianice
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Joanna Gawdzik – Zawalska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • termin na wniesienie odwołania
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • wpis od odwołania
  • koszt postępowania odwoławczego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygnatura akt: KIO 1160/26

POSTANOWIENIE

Z 31 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: J.G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 13 marca 2026 r. przez wykonawcę:

STRABAG Sp. z o.o. Pruszków KRS: 0000054588 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Pabianice przy udziale uczestnika – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia po stronie odwołującego:

A. Dekpol Budownictwo Sp. z o.o., Pinczyn B. Budimex S.A. Warszawa C. ConnectedNetwork Sp. z o.o. Warszawa

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

„Zakład Wodociągów i Kanalizacji” Spółka z o.o. Pabianice, ul. Warzywna 3, 95- 200 Pabianice, REGON 100203668, NIP 731-193-78-82 (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 z zm.) (Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Budowa budynku krytego basenu oraz budynku wolnostojącej kotłowni gazowej wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną oraz rozbiórka istniejącego budynku krytego basenu wraz z budową parkingu”, nr referencyjny po: 1/B/2026 (dalej jako „Postępowanie”) (Postępowanie).

13 marca 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wobec czynności zamawiającego wniósł wykonawca STRABAG Sp. z o.o.Pruszków, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków KRS: 0000054588, (odwołujący). Zgłoszenia do Postepowania po stronie odwołującego wniesione zostały przez Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. Pinczyn, Budimex S.A. Warszawa , ConnectedNetwork Sp. z o.o. Warszawa.

24 marca 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1160/26?

Postanowieniem z 31 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1160/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa budynku krytego basenu oraz budynku wolnostojącej kotłowni gazowej wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO