Postanowienie KIO 709/26

Treść orzeczenia

KIO 709/26

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: M.K. Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym ‎ z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu ‎ 16 lutego 2026 r. przez wykonawcę FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą ‎ w Pabianicach w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Zelów przy udziale uczestnika po stronie Zamawiającego – wykonawcy ROMITEX Sp. z o.o. z siedzibą w Sadurkach

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………………………………

KIO 709/26 UZASADNIENIE Zamawiający – Gmina Zelów prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Budowa instalacji OZE na terenie Gminy Zelów”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - numer publikacji ogłoszenia: Dz.U. S: 139/2025 480295-2025. W dniu 16 lutego 2026 r. wykonawca FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Pabianicach (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. W piśmie procesowym z dnia 1 kwietnia 2026 r. przesłanym do Izby drogą elektroniczną Odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Przewodnicząca: ………………………………