Postanowienie KIO 1257/26 z 7 kwietnia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zwrot kwoty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (16 marca 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 22 dni.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00086426
- Przewodniczący składu
- Anna Kuszel - Kowalczyk
- Czas rozpoznania
- 22 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 16 marca 2026Wniesienie odwołania
- 7 kwietnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520
- art. 568 pkt 1
- art. 557
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- odwołanie cofnięte
- postępowanie odwoławcze
- zwrot kwoty
- zwrot wpisu
Powiązane ogłoszenie o zamówieniu
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala · 2026/BZP 00086426 · publikacja 30 stycznia 2026
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest „zakup zestawów ratownictwa przedlekarskiego” (numer postępowania 0000-ZP.261.1.2026).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień publicznych w dniu 30 stycznia 2026 pod nr 2026/BZP 00086426/01.
W dniu 16 marca 2026 r. wykonawca T.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MED- WAR T.W. z siedzibą w Wągrowcu (dalej łącznie: „Odwołujący”), wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu.
W zakreślonym terminie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca BOXMET MEDICAL sp. z o. o. z siedzibą w Piskorzowie .
W piśmie, złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2026 r., Odwołujący, który jest dysponentem odwołania, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania oraz wniósł o zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Tym samym czynność ta niweczy skutki związane z wniesieniem odwołania.
Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 ustawy Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 17,6% (3)
- oddalone: 35,3% (6)
- umorzone: 35,3% (6)
- odrzucone: 5,9% (1)
- inne: 5,9% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 33% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 556/26postanowienie
oferta
Postępowanie umorzone7 kwietnia 2026 - KIO 1457/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone27 kwietnia 2026 - KIO 700/26postanowienie
postępowanie odwoławcze
Postępowanie umorzone2 kwietnia 2026 - KIO 1056/26postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone2 kwietnia 2026 - KIO 1278/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone7 kwietnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4380/25postanowieniePostępowanie umorzone12 listopada 2025
- KIO 2276/25wyrokPostępowanie umorzone4 lipca 2025
- KIO 4640/24postanowieniePostępowanie umorzone17 grudnia 2024
- KIO 608/24postanowieniePostępowanie umorzone4 marca 2024
- KIO 3811/23, KIO 3813/23wyrokOdwołanie uwzględnione8 stycznia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1257/26?
Postanowieniem z 7 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1257/26?
Główne zagadnienia: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zwrot kwoty; zwrot wpisu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1, art. 557.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail