Postanowienie KIO 1229/26 z 15 kwietnia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dobrzany

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Dobrzany w roku 2026 i 2027”, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dobrzany.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2, art. 574.

Przedmiot zamówienia
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Dobrzany w roku 2026 i 2027 (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Emil Kuriata
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1
  • art. 553 zd. 2
  • art. 574
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania
  • zwrot odwołania
  • zamawiający
  • wykonawca
  • Krajowa Izba Odwoławcza

Treść orzeczenia

Sentencja

sygn. akt KIO 1229/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, 15 kwietnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 15 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 marca 2026 r. przez wykonawcę Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „MICHLAS” D.G., Czermnica 4, 72-200 Nowogard, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dobrzany, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.P. Zakład Usług Leśnych, Błotno 24a, 73-130 Dobrzany, Zakład Usług Leśnych „FILAR” W.P., Błotno 25, 73-130 Dobrzany, Zakład Usług Leśnych D.Z., Dębsko 11, 78-540 Kalisz Pomorski,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „MICHLAS” D.G., Czermnica 4, 72-200 Nowogard , kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

sygn. akt KIO 1229/26

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 15 kwietnia 2026 roku), odwołujący wykonawca Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „MICHLAS” D.G., Czermnica 4, 72-200 Nowogard , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dobrzany , pn.: „ Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Dobrzany w roku 2026 i 2027” - Pakiet II ” .

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1229/26?

Postanowieniem z 15 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1229/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Dobrzany w roku 2026 i 2027”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO