Postanowienie KIO 1840/26

Krajowa Izba Odwoławcza · 14 maja 2026 · zwrócone

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1840/26
Data wydania
14 maja 2026
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Gliwicki Ośrodek Sportu
Miejscowość
Gliwice
Odwołujący
Fundację Wodna Służba Ratownicza we Wrocławiu
Przewodniczący składu
Adriana Urbanik
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Sposób rozstrzygnięcia
zwrócone

Powiązane ogłoszenie

Świadczenie usług ratownictwa wodnego na pływalniach krytych · 2026/BZP 00154490

Przywołane przepisy

  • art. 508 ust. 2
  • art. 519 ust. 1
  • art. 519 ust. 4

Zagadnienia

  • aktualność dokumentów
  • brak przekazania odwołania
  • brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą
  • brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
  • warunki formalne odwołania

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1840/26 POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 14 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Adriana Urbanik

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Fundację Wodna Służba Ratownicza we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Gliwicki Ośrodek Sportu

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: Wodnik – Ratownictwo Wodne ‎ w Zakrzewiu postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Fundacji Wodna Służba Ratownicza we Wrocławiu kwoty 7500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy). Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………………………….

Sygn. akt: KIO 1840/26 Uzasadnienie

Zamawiający – Gliwicki Ośrodek Sportu , ul. Fiołkowa 26, 44-109 Gliwice, prowadzi ‎ w trybie podstawowym, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług ratownictwa wodnego na pływalniach krytych”, numer referencyjny: GOS-UiZ-PZP-2/2026. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień 13 marca ‎ 2026 r., o numerze 2026/BZP 00154490. 20 kwietnia 2026 r. odwołujący wniósł odwołanie za pomocą ePUAP, do odwołania dołączył UPP – Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia z platformy ePUAP, co wynika z akt postępowania odwoławczego, przekazanego składowi orzekającemu izby. Izba ustaliła, ‎ że w przekazanych izbie aktach postępowania odwoławczego nie znajduje się inny dokument stanowiący odwołanie, wniesione w inny sposób, w szczególności za pomocą e-Doręczeń. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało wszczęte 13 marca ‎ 2026 r., a zatem stosuje się do niego przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów ‎ w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. z 2020 r. poz. 2453, z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w wejściu w życie rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. z 2026 r. poz. 329). Na podstawie § 3 rozporządzenia zmieniającego: „Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 13 marca 2026 r.”. § 4 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia po zmianie stanowi: „2. Pisma ‎ w postępowaniu odwoławczym wnoszone do Prezesa Izby lub Izby w postaci elektronicznej, przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, przekazuje się na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. ‎ o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 3), zwany dalej "adresem do doręczeń elektronicznych".” Wobec zmienionej treści § 4 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia prawidłową formą wniesienia odwołania w postaci elektronicznej było przekazanie go na adres do doręczeń elektronicznych (za pomocą usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego, ‎ czyli e-Doręczeń), nie zaś elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu, czyli za pomocą platformy ePUAP. Również na podstawie art. 508 ust. 2 ustawy Pzp prawidłowo wniesione odwołanie powinno zostać wniesione za pomocą usługi e-Doręczenia: „Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym na adres ‎ do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. ‎ o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1045).”. Powyższa dozwolona forma wnoszenia odwołań była wskazana również przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w komunikatach na stronie internetowej - w „Aktualności” ‎ z 27 marca 2026 r. „Zasady wnoszenia odwołań i zgłoszeń przystąpienia do Krajowej Izby Odwoławczej od 13 marca 2026” (link: ), w pkt 4 w tabeli podano: Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego / konkurs (wszczęcie) ‎ - Wszczęte od 13.03.2026 r., Postępowanie odwoławcze (data wniesienia odwołania do KIO) ‎ - Odwołanie wniesione od 13.03.2026 r., Stosowanie rozporządzenia w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez KIO - Rozporządzenie w brzmieniu obowiązującym ‎ od 13.03.2026 r, Dopuszczalne sposoby wnoszenia odwołań i zgłoszeń przystąpienia ‎ – eDoręczenia, forma pisemna, [e-PUAP niedopuszczalny]. Odwołujący przekazał odwołanie za pomocą ePUAP, a powinien za pomocą ‎ e-Doręczenia. Przekazanie odwołania za pomocą ePUAP, jak wynika z przytoczonych wyżej przepisów, nie jest dopuszczalną formą wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Na podstawie art. 519 ustawy Pzp: „1. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2, oraz po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w art. 518 ust. 1, Prezes Izby zwraca odwołanie w formie postanowienia. 2. Odwołanie zwrócone nie wywołuje skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. 3. O zwrocie odwołania Prezes Izby informuje zamawiającego, przesyłając odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem. Przepis art. 559 ust. 2 stosuje się odpowiednio. 4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się w przypadku niezachowania warunków formalnych odwołania lub braku pełnomocnictwa, stwierdzonych przez skład orzekający. Kompetencje Prezesa Izby przysługują składowi orzekającemu.”. Izba stwierdziła, że brak dochowania wymaganej prawnie formy wniesienia odwołania odpowiada w największym stopniu sytuacji niezachowania warunków formalnych odwołania, o których mowa w art. 519 ust. 4 ustawy Pzp, z tego powodu izba postanowiła zwrócić odwołanie. Izba postanowiła o zwrocie wpisu od odwołania na podstawie § 6 rozporządzenia ‎ Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu ‎ od odwołania (Dz. U. poz. 2437), który stanowi, że w przypadku zwrotu odwołania odwołującemu zwraca się z rachunku Urzędu kwotę uiszczoną tytułem wpisu.

Przewodnicząca: …………………………….

← Wszystkie orzeczenia KIO

KIO 1840/26 — postanowienie, Gliwicki Ośrodek Sportu | PrzetargHub