Postanowienie VIII Ga 100/10 z 24 maja 2010 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w SzczecinieTramwaje Szczecińskie Sp. z o. o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 252/10).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Tramwaje Szczecińskie Sp. z o. o.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f ust. 3.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 252/10
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Szczecin
Przewodniczący składu
Agnieszka Górska

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198f ust. 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

POSTANOWIENIE

Dnia 24 maja 2010 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Agnieszka Górska

Sędziowie SS O A n na Budzyńska

SSO Piotr Sałamaj

po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 roku w Szczecinie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi wykonawcy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółki Akcyjnej Holding w Bydgoszczy na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 29 marca 2010 r., sygn. akt KIO /UZP 252/10 z udziałom zamawiającego Tramwaje Szczecińskie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie oraz odwołującego IŁ Cegielski - fabryka Pojazdów Szynowych spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu

postanawia:

1 umorzyć postępowanie;

El zwrócić skarżącemu Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółce Akcyjnej Holding ' goszczy kwotę 1500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych tyt ulem połowy

Na ery c l-nal podpisy UZASADNIENIE Pojazdy Szynowe FES A Bydgoszcz Spółka Akcyjna Holding w Bydgoszczy wniosła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy 7 Prezesie Urzędu

Zaćmień Publicznych z dnia 29 marca 2010 r,, sygn. akt KIO /IJZP 252/10. Pismem

"Fi maja 2010 r. wykonawca cofnął skargę, wskazując, że jego oferta została w

kwietnia 201G t, wybrana w toku ponownej oceny ofert dokonanej przez i ająccgo.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 39] § 2 kpe w zw. z arb 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz.U.

7. 2007 r., nr 223, poz. 1655) orzeczono, jak w punkcie I. Wobec lego, iż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, w oparciu o przepis art. 79 usl.l pkt 3 a ustawy z dnia 2S lipca 2005 roku o kosztach sadowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167. poz. 1398 ze zm.) rozstrzygnięto o zwrocie połowy opłaty.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę VIII Ga 100/10?

Postanowieniem z 24 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie VIII Ga 100/10?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198f ust. 3.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO