Postanowienie XII Ga 89/09 z 20 maja 2009 r.

Uzasadnienie

Pismem z dna 15 kwietnia 2009 r. (data prezentaty Sądu) EIFFAGE BUDOWNICTWO MITEX spółka akcyjna w Warszawie cofnęła zarówno zażalenie wniesione w dniu 23 lutego 2009 r., jak i skargę, jako przyczynę cofnięcia skargi i zażalenia wskazując zawarcie przez Zamawiającego umowy o roboty budowlane z Przeciwnikiem Skargi.

Zgodnie z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału nie stanowią inaczej. Przepis 391 § 2 kpc umożliwia cofnięcie środka odwoławczego, a wówczas sąd drugiej instancji umarza postępowanie wywołane wniesieniem tego środka i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd umorzył postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia oraz skargi, orzekając odnośnie kosztów postępowania na podstawie art. 203 § 3 kpc, który stanowi, że w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. Stosowny wniosek przeciwnik skargi złożył w dniu 8 maja 2009 r., wobec czego należało zasądzić na jego rzecz koszty postępowania w wysokości 1.200 zł.