PrzetargHubPostanowienie X Ga 78/13 z 22 marca 2013 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w GliwicachJastrzębska Spółka Węglowa S.A. w Jastrzębiu Zdroju
W skrócie
Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 149/13).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. w Jastrzębiu Zdroju.
Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- 149/13
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Jastrzębie Zdrój
- Przewodniczący składu
- Lesław Zieliński
Ścieżka sprawy
- 4 lutego 2013Wyrok KIOKIO 149/13 · odwołanie uwzględnione
- 22 marca 2013Postanowienie — Sąd Okręgowy w GliwicachSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Barbara Przybyła
SSO Lesław Zieliński SSO Iwona Wańczura
Uzasadnienie
W dniu 20 lutego 2013r. skarżącemu został doręczony, na adres wskazany w złożonym w postępowaniu odwoławczym pełnomocnictwie, odpis zaskarżonego wyroku. Data doręczenia została potwierdzona zarówno przez osobę która dokonała odbioru przesyłki jak i pieczęcią datownika placówki oddawczej.
Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem poczty w dniu 4 marca 2013r. co wynika z pieczęci datownika na kopercie.
Termin do wniesienia skargi wynosi 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby. ( art. 198b.ust.2 ustawy prawo zamówień publicznych) a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 lutego 2013r.
Zgodnie z art.198e.ust. 1 ustawy pzp l.sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu i dlatego orzeczono jak w sentencji.
SSO Barbara Przybyła SSO Iwona Wańczura
SSO Lesław Zieliński
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. w Jastrzębiu Zdroju
51 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,7% (13)
- oddalone: 46,8% (22)
- umorzone: 12,8% (6)
- odrzucone: 4,3% (2)
- inne: 8,5% (4)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- X Ga 23/13/zapostanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona8 maja 2013 - VI Ga 22/13postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona12 marca 2013 - XXIII Ga 2139/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona12 marca 2013 - XIX Ga 472/13postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona22 sierpnia 2013 - XXIII Ga 583/13postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona9 listopada 2012
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5979/25wyrokOdwołanie oddalone24 lutego 2026
- KIO 2350/25postanowienieOdwołanie zwrócone4 lipca 2025
- KIO 1541/25wyrokOdwołanie oddalone15 maja 2025
- KIO 283/25postanowieniePostępowanie umorzone24 lutego 2025
- KIO 3451/24wyrokOdwołanie oddalone16 października 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę X Ga 78/13?
Postanowieniem z 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie X Ga 78/13?
Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail