Postanowienie XIX Ga 224/09
sąd okręgowy · 9 lipca 2009 · umarza postępowanie
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 194 ust 2
Zagadnienia
- wycofanie skargi
Treść orzeczenia
postanowienieXIX Ga 224 0979.tif
Sygn. akt XTX Gn 224/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2009 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wy dzid Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym.'
Przewodniczący: SSO Maria Kozuhska-Maciąga (spr.) Sędziowie: SO Olga Gorocm icz-Owcza rek
SO Dariusz Chrapoński
Protokołu nr: st.sekrsądowy Anna Skrzypek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 20091- w Katowicach
sprawę z odwołania Konsorcjum:
1, Przedsiębiorstwa Wielobranżowego 11 Wanda-Lech” Spółki z ograniczoną odpówied/ialnośeią w Rudzic Śląskiej
2, Zakładu Handlowo - Usługowego ALT SC Alicji Jurkiewicz, Ryszarda Śliwickiego w Sosnowcu
3, Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego "Gastronomiczna" Spółki z. ograniczona odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej
4, Przedsiębiorstwa Wielobranżowego 11 DARfłDC 1 Elżbieta Kasprzjk w Rudzie Śląskiej
5, Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "URASOL 11 Spółki ż ograniczoną odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej
przeciwko Kompan i i Węglowej Spółki Akcyjnej w Katowicach
przy udziale przystępującego po stronie zabawiającego Sod«xho Pass Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego
na skutek, skargi irdwołującego Konsorcjum:
1. Przedsiębiorstwa Wielobranżowego ”Wanda-l.ech” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w Rudzie Śląskiej
2. Zakładu Handlowo - Usługowego .ALT SC Alicji Juśkiewicz, Ryszarda Śliwickiego w Sosnowcu
3. Przedsiębiorstwa Produkcyjno ■■ Handlowo - Usługowego '‘Gastronomiczna” Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej
4. Przedsiębiorstwa Wielobranżowego N DARTEX n Elżbieta Kasprzyk w Rudzie Śląskiej
5. Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "‘URASOL 1 ’ Spółki z ograniczona odpowiedzialnością.w Rudzie Śląskiej
od wyroku Krajowej iżby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Pub liczny cli w Warszawie
z dnia 29 kwietnia 2009 r. sygit. akt KIO/UZP 493.. 09
postanawia:
umorzyć postępowanie skargowe
.A > u a
. :A-
a.g-
i“'
. -, /„"/
k/U<;,Y
i-i->
Net orYjincile wlaitjiwe podpisy ZGODNOŚĆ Ż ORYGINAŁEM
Stwierdzam "1
SEKRETARZ
r* 5C* ł
Sygti. #ktXlXGa 224/09 UZASADNIENI Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2009 r. oddalającego odwołanie złożone przez Konsorcjum firm:
1, Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „Wunda-T.celi" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej
2, Zakładu Handlowo - Usługowego ALT SC Alicji Jaśkiewicz, Ryszarda
W gliwickiego w Sosnowcu
3, Przedsiębiorstwa Produkcyjno - ITandlown - Usługowego 1 Gastronomiczna
Spółki z, ograniczona odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej
4, Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „BARTEK” Elżbieta Kasprzyk w Rudzie
Śląskiej
5, Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „URASOU” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej
został w terminie zaskarżony przez to Konsorcjum do Sądu Okręgowego,
Pismem z dnia ń lipea 2009 r. skarżący cotnąl skargę wobec unieważnienia przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamów i eniti publicznego,
W W tej sytuacji postępowanie skargowe jako bezprzedmiotowe podlegać musiału
umorzeniu, o czym postanowiono jak w semencji na podstawie art.391 §2 k.p.c. w zw, z. arr, J 94 ust-2 ustawy Trawo zamówień publicznych.
-megisy \ 3 ■'■ ■ c LJ: ’ 3 ■■■■'■ J i ri lLJiI
aiwicjtjlztiin
SEKR
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 506/16oddalone26 kwietnia 2016
- KIO 506/16oddalone26 kwietnia 2016
- KIO 268/16oddalone14 marca 2016
- KIO 195/16uwzględnione1 marca 2016
- KIO 192/16oddalone25 lutego 2016
- KIO 1458/15oddalone22 lipca 2015